Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4988

Scrutin n° 4988 · Assemblée nationalel'amenedement n° 187 de M. Renault à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article14 janvier 2026104 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget détermine combien l'État prévoit de dépenser (pour les hôpitaux, les écoles, les routes, etc.) et comment il compte financer ces dépenses (par les impôts, par exemple). L'article 35 du projet de loi de finances concernait la procédure d'examen de certaines parties de ce budget par les députés.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 187, proposé par le député M. Renault, visait à modifier l'ordre dans lequel les députés examinent les différentes parties du budget. Concrètement, il proposait de donner la priorité à l'examen de certaines dépenses ou recettes plutôt que d'autres, ce qui peut influencer les débats et les votes ultérieurs.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 57 voix pour et 47 voix contre. Cela signifie que l'ordre d'examen des parties du budget a été modifié selon la proposition de M. Renault. Le projet de loi de finances pour 2026 continuera d'être débattu, mais avec cette nouvelle organisation.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette modification permettait d'aborder plus tôt des sujets jugés prioritaires, facilitant ainsi leur examen approfondi.
    • Ils considéraient que cela pouvait accélérer ou clarifier les discussions sur le budget.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que ce changement ne déséquilibre les débats en donnant trop d'importance à certaines parties du budget au détriment d'autres.
    • Ils soulignaient que cela pouvait limiter le temps consacré à l'examen de mesures jugées essentielles par d'autres députés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les députés, qui devront adapter leur stratégie de débat et de vote en fonction de ce nouvel ordre d'examen. À terme, cela peut influencer les priorités retenues dans le budget de l'État, et donc les services publics ou les politiques financées en 2026.

Pour en savoir plus sur le projet de loi de finances pour 2026, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(52)
UDR100%(5)

Contre

GDR100%(1)
NI100%(2)
HOR100%(3)
DR100%(3)
ECOS100%(7)
SOC100%(7)
LIOT100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(7)
LFI-NFP100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(52)
UDR100%(5)

Contre

GDR100%(1)
NI100%(2)
HOR100%(3)
DR100%(3)
ECOS100%(7)
SOC100%(7)
LIOT100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(7)
LFI-NFP100%(12)
Résultat du vote
57
47
Pour: 57 (54.8%)
Contre: 47 (45.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins