Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5084 Assemblée nationale - l'amendement n° 1228 de Mme Diaz à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5084

Scrutin n° 5084 · Assemblée nationalel'amendement n° 1228 de Mme Diaz à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement15 janvier 2026119 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi de finances pour 2026 définit le budget de l'État pour l'année à venir — c'est-à-dire comment le gouvernement prévoit de collecter l'argent public (principalement par les impôts et taxes) et comment il envisage de le dépenser dans des domaines comme l'éducation, la santé, les transports ou les services publics.

Au cours de l'examen de ce budget à l'Assemblée nationale, les députés se prononcent sur différentes parties du texte. L'article 21 du projet de loi porte sur une disposition budgétaire spécifique relative aux finances publiques et aux dépenses de l'État. Mme Diaz a proposé un amendement — c'est-à-dire une modification — à cet article 21, afin de changer la façon dont cette partie du budget était initialement prévue.

L'amendement de Mme Diaz a été adopté par 60 voix pour, 55 voix contre et 4 abstentions. Cela signifie que la modification proposée fait désormais partie du texte voté et continuera à être débattue lors des étapes suivantes de l'examen du projet de loi de finances, avant son adoption définitive. Cette modification change donc la version du budget qui sera présentée aux prochains votes.

Ceux qui ont soutenu cet amendement considéraient que la modification proposée correspondait mieux à leurs priorités budgétaires ou à leurs orientations politiques pour 2026. Ceux qui s'y sont opposés, dont Gabriel Attal et Éric Woerth, estimaient que le budget initial était plus approprié ou que cette modification ne correspondait pas à leurs choix pour l'utilisation des finances publiques.

Vous êtes concernés par ce vote car le projet de loi de finances pour 2026 détermine finalement les services publics que vous utiliserez, le niveau des prélèvements obligatoires que vous paierez, et les investissements que l'État réalisera dans votre région ou vos domaines de vie quotidienne pendant l'année 2026. Cependant, le contenu exact de cette modification spécifique n'étant pas détaillé dans les informations disponibles, il n'est pas possible de préciser quels domaines ou quels citoyens sont directement affectés par cette décision en particulier.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(53)
DR57%(7)
UDR100%(2)
HOR100%(1)

Contre

Résultat du vote
60
55
4
Pour: 60 (50.4%)
Contre: 55 (46.2%)
Abstention: 4 (3.4%)
← Retour aux scrutins
GDR50%(2)
SOC100%(10)
ECOS100%(6)
EPR100%(21)
LFI-NFP67%(9)
DEM100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(53)
DR57%(7)
UDR100%(2)
HOR100%(1)

Contre

GDR50%(2)
SOC100%(10)
ECOS100%(6)
EPR100%(21)
LFI-NFP67%(9)
DEM100%(7)