Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5044

Scrutin n° 5044 · Assemblée nationalel'amendement n° 1533 de Mme Feld de suppression de l'article 4 ter du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement15 janvier 202681 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépense pour les services publics (écoles, hôpitaux, routes, etc.) et comment il finance ces dépenses, notamment via les impôts. En janvier 2026, les députés ont examiné une modification proposée à ce budget pour 2026.

Ce qui était proposé

Un groupe de députés a demandé la suppression de l'article 4 ter du projet de loi. Cet article prévoyait une mesure concrète dans le budget 2026, mais son contenu exact n'est pas détaillé dans les données disponibles. Supprimer cet article aurait annulé cette mesure budgétaire spécifique.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté. Cela signifie que l'article 4 ter est maintenu dans le projet de loi de finances pour 2026 et que la mesure qu'il contient reste applicable.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans) :
    • Cet article introduisait une dépense ou une recette jugée inutile ou mal ciblée par ses opposants.
    • Certains députés estimaient que cette mesure ne répondait pas aux priorités budgétaires, comme le financement des services publics essentiels.
  • Contre la suppression (arguments des opposants) :
    • L'article 4 ter était considéré comme nécessaire pour financer un domaine précis (ex : transition écologique, soutien à un secteur économique).
    • Ses défenseurs affirmaient que sa suppression aurait fragilisé un équilibre budgétaire déjà tendu.

Qui est concerné ?

Tous les citoyens sont indirectement impactés, car cette décision maintient une ligne budgétaire dans le budget de l'État pour 2026. Sans détails sur l'article 4 ter, il est impossible de préciser quels services ou quelles politiques publiques sont directement affectés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC63%(8)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(4)
DEM100%(4)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
UDR100%(1)
EPR100%(13)
NI100%(1)

Abstention

RN100%(32)

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC63%(8)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(4)
DEM100%(4)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
UDR100%(1)
EPR100%(13)
NI100%(1)

Abstention

RN100%(32)
Résultat du vote
18
30
33
Pour: 18 (22.2%)
Contre: 30 (37.0%)
Abstention: 33 (40.7%)
← Retour aux scrutins