Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5051 Assemblée nationale - l'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5051

Scrutin n° 5051 · Assemblée nationalel'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement15 janvier 2026132 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les travaux publics) pour l'année suivante. L'article 8 de ce projet pour 2026 concernait une partie précise de ce budget, sans que son contenu exact ne soit détaillé dans les données disponibles.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1592, déposé par la députée Mme Lejeune, proposait de modifier la répartition des crédits budgétaires prévus dans l'article 8. Concrètement, cela aurait pu changer le montant alloué à un ministère, un dispositif fiscal ou une politique publique spécifique. Les détails de cette modification ne sont pas précisés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 8 du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans changement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la modification proposée aurait permis d'ajuster les priorités budgétaires, par exemple en augmentant les moyens pour un secteur jugé sous-financé.
    • Ils pouvaient aussi considérer que cette réallocation était nécessaire pour respecter des engagements politiques ou sociaux.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que la répartition initiale des crédits était équilibrée ou que la modification aurait déséquilibré d'autres postes de dépenses.
    • Ils pouvaient aussi estimer que cette proposition n'était pas compatible avec les objectifs globaux du budget, comme la réduction du déficit public.

Qui est concerné ?

Si l'amendement avait été adopté, les citoyens auraient pu être impactés indirectement par une modification des financements publics (par exemple, des services publics, des aides ou des investissements). Son rejet signifie que les crédits restent inchangés pour les domaines concernés par l'article 8.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
31
101
Pour: 31 (23.5%)
Contre: 101 (76.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(5)
DR100%(10)
RN100%(54)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
EPR100%(18)
NI100%(1)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(5)
DR100%(10)
RN100%(54)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
EPR100%(18)
NI100%(1)
DEM100%(6)