Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5046 Assemblée nationale - l'amendement n° 685 de M. Jean-Philippe Tanguy et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5046

Scrutin n° 5046 · Assemblée nationalel'amendement n° 685 de M. Jean-Philippe Tanguy et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement15 janvier 2026125 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers vos représentants. Le projet de loi de finances pour 2026 fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les routes) pour l'année prochaine. L'article 5 de ce texte concerne la manière dont l'État prévoit d'équilibrer ses comptes pour 2026.

Ce qui était proposé

Un député a proposé une modification précise de cet article 5. L'amendement adopté supprime une niche fiscale qui permettait à certaines entreprises de réduire leurs impôts en investissant dans des zones géographiques spécifiques. Le texte initial prévoyait de maintenir ce dispositif, mais l'amendement l'a supprimé.

Le résultat du vote

Cette mesure entre en vigueur dans le budget 2026. Les entreprises concernées ne pourront plus bénéficier de cette réduction d'impôt à partir de l'année prochaine.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette niche fiscale coûte cher à l'État sans prouver son efficacité pour relancer l'économie locale.
    • Ils soulignent que supprimer cette dépense fiscale permet de récupérer des recettes pour financer d'autres priorités budgétaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement arguent que cette mesure fiscale encourage les entreprises à investir dans des territoires en difficulté économique.
    • Ils craignent que sa suppression ne décourage les investissements privés dans ces zones.

Qui est concerné ?

Les entreprises qui profitaient jusqu'à présent de cette réduction d'impôt, ainsi que les territoires où ces investissements étaient réalisés, sont directement impactés par cette décision.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(54)
EPR100%(16)
LFI-NFP100%(14)
SOC91%(11)
Résultat du vote
121
1
3
Pour: 121 (96.8%)
Contre: 1 (0.8%)
Abstention: 3 (2.4%)
← Retour aux scrutins
DR
100%
(9)
DEM100%(5)
ECOS71%(7)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

HOR100%(1)

Pour

RN100%(54)
EPR100%(16)
LFI-NFP100%(14)
SOC91%(11)
DR100%(9)
DEM100%(5)
ECOS71%(7)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Abstention

HOR100%(1)