Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5200 Assemblée nationale - le sous-amendement n° 186 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5200

Scrutin n° 5200 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 186 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).

Rejeté
Amendement27 janvier 2026147 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires z...

PPL 51962En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

L'Assemblée nationale discutait d'une proposition de loi visant à rendre permanent et à étendre un programme expérimental appelé « Territoires zéro chômeur de longue durée ». Ce programme, actuellement testé dans certaines zones, vise à créer des emplois locaux pour les personnes au chômage depuis très longtemps et qui ont beaucoup de difficultés à retrouver du travail. L'objectif est de leur offrir une véritable solution pour sortir du chômage.

Durant le débat parlementaire, Mme Pochon, députée, a proposé un sous-amendement à l'un des amendements du gouvernement. Un sous-amendement est une demande de modification d'une modification déjà proposée. Concrètement, cette proposée de Mme Pochon visait à ajuster la manière dont cette expérimentation serait étendue à d'autres régions.

Le sous-amendement a été rejeté : 83 députés ont voté contre, 63 ont voté pour, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que la version proposée par Mme Pochon n'a pas été retenue, et que le texte principal du gouvernement sur l'extension du programme reste le seul en débat.

Ceux qui soutenaient le sous-amendement estimaient que sa formulation offrait une meilleure stratégie pour étendre le programme de manière adaptée aux réalités locales. Parmi les partisans du scrutin, on retrouvait des députés comme Nicolas Thierry et Mathilde Panot. En revanche, ceux qui s'y opposaient consideraient que l'approche du gouvernement était suffisante pour atteindre l'objectif d'extension progressive du programme, ou qu'elle prévoyait mieux les modalités pratiques. Des députés comme Paul Christophe et Éric Woerth ont voté contre.

Les personnes directement concernées sont celles au chômage depuis longtemps — particulièrement dans les zones où cette expérimentation pourrait être étendue — puisque ce vote détermine partiellement comment elles pourront accéder à des opportunités d'emploi via ce programme.

Pour comprendre le contexte complet de cette proposition de loi et les enjeux de cette extension, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC100%(21)
ECOS100%(13)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
63
83
1
Pour: 63 (42.9%)
Contre: 83 (56.5%)
Abstention: 1 (0.7%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(13)
DEM80%(5)
UDR100%(6)
RN100%(34)
LIOT100%(5)
DR100%(9)
HOR100%(7)
NI100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC100%(21)
ECOS100%(13)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(13)
DEM80%(5)
UDR100%(6)
RN100%(34)
LIOT100%(5)
DR100%(9)
HOR100%(7)
NI100%(3)