Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5290 Assemblée nationale - l'amendement n° 8 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5290

Scrutin n° 5290 · Assemblée nationalel'amendement n° 8 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

Rejeté
Amendement2 février 202682 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer la protection des commerçants grâce à l’usage d’outils numériques

PPL 51720En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le Parlement examinait une proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques. Ce texte propose de faciliter l'accès des petits commerçants et des commerçants indépendants à des solutions technologiques — comme des systèmes de surveillance, des outils de gestion de magasin ou des dispositifs de sécurité connectés — pour renforcer leur sécurité et adapter leur activité aux nouvelles technologies.

Mme Chatelain a présenté un amendement à cette proposition de loi, c'est-à-dire une modification du texte initial. Cet amendement visait à élargir les possibilités d'utilisation d'outils numériques pour les commerçants au-delà de ce que la proposition de loi prévoyait initialement. En clair, il proposait d'aller plus loin que le texte de base en donnant davantage de liberté aux commerçants pour déployer des technologies dans leurs magasins.

Les députés ont rejeté cet amendement par 66 voix contre 15, avec 1 abstention. Cela signifie que le texte initial de la proposition de loi reste maintenu : les mesures pour faciliter l'accès des commerçants aux outils numériques se limiteront à ce qui était proposé à l'origine, sans cette extension supplémentaire.

Les partisans de l'amendement, comme Nicolas Thierry et Sylvain Carrière, estimaient que les commerçants avaient besoin de plus de flexibilité et de libertés pour adopter les technologies les plus adaptées à leurs besoins, afin de rester compétitifs et de mieux se protéger face aux risques de criminalité. Ils considéraient que limiter les outils disponibles serait une frein à l'innovation dans les petits commerces.

À l'inverse, les députés ayant voté contre, dont Gabriel Attal et Éric Woerth, jugeaient que l'amendement allait trop loin ou ouvrait des possibilités trop larges. Ils préféraient maintenir un cadre plus strict, probablement pour des raisons de sécurité des données, de protection de la vie privée des clients, ou pour s'assurer que seules les technologies vraiment nécessaires et régulées soient mises en place dans les commerces.

Vous êtes directement concerné si vous êtes commerçant indépendant ou client dans des petits commerces, car cette décision détermine quels types d'outils technologiques pourront ou non être utilisés dans les magasins où vous travaillez ou où vous faites vos courses.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(7)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
15
66
1
Pour: 15 (18.3%)
Contre: 66 (80.5%)
Abstention: 1 (1.2%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(34)
HOR100%(4)
UDR100%(2)
DR100%(3)
DEM100%(5)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
RN93%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(7)
ECOS100%(5)
LFI-NFP100%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(34)
HOR100%(4)
UDR100%(2)
DR100%(3)
DEM100%(5)
LIOT100%(1)
NI100%(2)
RN93%(15)