Poligraph

Depuis plusieurs années, les médias français font face à des vagues de concentration : quelques grands groupes rachètent progressivement des journaux, des radios et des chaînes de télévision, ce qui réduit le nombre de propriétaires médias et affecte la diversité des voix dans l'information. Pour contrer ce phénomène, le Parlement examine actuellement une proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias.

Cette proposition de loi repose sur trois grands axes : interdire à une même personne ou entité de détenir plus de 50 % du capital ou des droits de vote dans plusieurs entreprises de médias, obliger les grands groupes de médias à publier régulièrement des informations sur leur structure de propriété et leur gouvernance, et renforcer les pouvoirs du régulateur des médias pour surveiller les concentrations de propriété et sanctionner les abus.

L'amendement n° 24 de M. Tryzna, rejeté le 12 février 2026, proposait une modification du premier article de cette proposition de loi. Bien que le contenu exact de cet amendement ne soit pas détaillé dans les informations disponibles, il visait à préciser ou modifier les conditions de prévention des monopoles dans les médias au niveau le plus fondamental de la loi.

Résultat du scrutin : L'amendement n'a pas été retenu. Avec 67 votes pour, 83 contre et 1 abstention, le texte initial de la proposition de loi a été maintenu sans la modification proposée par M. Tryzna.

Ceux qui soutiennent l'amendement arguent généralement que renforcer les restrictions sur la concentration des médias est nécessaire pour protéger la diversité de l'information et éviter qu'un petit nombre de propriétaires ne contrôle ce que lisent, regardent et écoutent les Français. Ceux qui s'opposent à l'amendement soutiennent que la version actuelle de la proposition de loi offre déjà un cadre suffisant, ou que des modifications supplémentaires pourraient créer des complications administratives ou affecter la viabilité économique des entreprises médias. Parmi les députés ayant voté contre l'amendement, on retrouve notamment Raphaël Arnault et Nicolas Thierry.

Vous êtes concerné par cette décision si vous consommez régulièrement de l'information par les médias français — journaux, radios, télévision ou sites d'actualité — car la structure de propriété des médias influence le contenu que vous recevez et la diversité des points de vue présentés.

Vous pouvez consulter le dossier complet et explorer les amendements liés votés le même jour pour approfondir vos connaissances sur les différentes approches proposées pour réguler les médias.

Groupe	Pour	Contre	Abstentions	Non-votants	Position majoritaire
Rassemblement National(RN)	50	0	0	0	Pour
Ensemble pour la République(EPR)	0	7	0	2	Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)	0	26	0	0	Contre
Socialistes et apparentés(SOC)	0	16	0	0	Contre
Droite Républicaine(DR)	11	0	0	0	Pour
Écologiste et Social(EcoS)	0	29	0	0	Contre
Les Démocrates(Dem)	0	3	0	0	Contre
Horizons & Indépendants(HOR)	2	0	0	0	Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)	0	0	1	0	Abstention
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)	0	2	0	0	Contre
Union des droites pour la République(UDR)	4	0	0	0	Pour
Non inscrit(NI)	0	0	0	0	Pour

Scrutin n° 5400 · Assemblée nationalel'amendement n° 24 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture).

Résultat officiel

Ce que ça change

Pour vous et pour la société

Votes individuels

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe