Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5447

Scrutin n° 5447 · Assemblée nationalel'article 2 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Adopté
Article17 février 2026185 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Soins palliatifs et d’accompagnement

PPL 51672Adopté

Résultat officiel

184
1
Pour: 184 (99.5%)
Contre: 1 (0.5%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

185 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

En France, les soins palliatifs désignent l'ensemble des traitements et accompagnements offerts aux personnes atteintes d'une maladie grave ou en fin de vie, pour soulager leurs souffrances et préserver leur qualité de vie. Ces soins incluent non seulement les traitements médicaux, mais aussi l'aide psychologique, sociale et spirituelle. Cependant, l'accès à ces services n'était pas garanti de manière uniforme sur tout le territoire français : certaines régions disposaient de structures spécialisées bien développées, tandis que d'autres régions manquaient de ressources ou de personnel qualifié.

La proposition de loi portant sur la fin de vie visait à améliorer cette situation. L'article 2 spécifiquement proposait des mesures concrètes pour garantir que chaque citoyen français, quel que soit son lieu de résidence, puisse accéder à un accompagnement et des soins palliatifs de qualité, sans barrière géographique ou socio-économique. Cela signifiait renforcer le maillage des structures de soins palliatifs, former davantage de professionnels, et clarifier les droits des patients à bénéficier de cet accompagnement.

L'Assemblée nationale a approuvé cet article 2 avec un consensus remarquable : 184 députés ont voté pour, 1 seul contre, et aucun n'a voté blanc. Ce résultat massif signifie que cette partie du texte entre désormais en vigueur et que le dispositif proposé s'appliquera progressivement.

Les partisans de cette mesure argumentaient qu'il était fondamental de ne laisser personne sans accès à des soins dignes en fin de vie, que ce consensus très large au-delà des clivages politiques habituels montrait que la question transcendait les divisions partisanes, et qu'un accompagnement de qualité en fin de vie était un marqueur de civilisation pour une démocratie. À l'inverse, ceux qui se sont opposés ou qui ont exprimé des réserves soulignaient que le coût de telles mesures devrait être clairement évalué, qu'il faudrait vérifier que les ressources nécessaires (formations, structures) seraient réellement disponibles, et que garantir un accès égal supposait des investissements importants de la part des collectivités locales et de l'État.

Cette décision concerne directement les patients en fin de vie, leurs familles, les médecins et infirmiers qui prodiguent les soins palliatifs, ainsi que les régions qui devront mettre en œuvre les ressources nécessaires pour assurer cet accès garanti. Parmi les parlementaires ayant voté pour cette mesure, on retrouve Laurent Alexandre et Olivier Falorni, deux députés mobilisés sur ces enjeux. Vous pouvez consulter l'ensemble de la proposition de loi pour voir comment ce texte s'inscrit dans les autres articles et dispositions du dispositif global.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 46 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 19 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 24 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 27 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 13 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 4 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)46000Pour
Ensemble pour la République(EPR)19102Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)24000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)27000Pour
Droite Républicaine(DR)13000Pour
Écologiste et Social(EcoS)12000Pour
Les Démocrates(Dem)12000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)14000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)6000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)2000Pour
Union des droites pour la République(UDR)5000Pour
Non inscrit(NI)4000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins