Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5481

l'amendement n° 58 de Mme Dogor-Such à l'article 11 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Rejeté
18 février 202672 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par Mme Dogor-Such à une loi sur les soins palliatifs. Cette modification n'a pas obtenu assez de votes favorables pour être adoptée.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à un article d'une loi visant à améliorer l'accès de tous aux soins palliatifs et à l'accompagnement en fin de vie

• Le vote a eu lieu en deuxième lecture, c'est-à-dire que le texte avait déjà été examiné une première fois et revient pour ajustements

• Résultat: 38 députés contre, 33 pour, 1 abstention — la proposition a été rejetée car elle n'a pas réuni la majorité

• Seule une minorité de l'hémicycle (33 voix sur 72) soutenait cette modification proposée

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Cette proposition de loi porte sur l'accès aux soins palliatifs et à l'accompagnement en fin de vie en France — c'est-à-dire tous les soins et l'aide proposés aux personnes gravement malades pour soulager leur souffrance et respecter leurs souhaits à mesure qu'elles approchent de la fin de leur vie. Elle fait partie d'une réflexion législative plus large sur les conditions légales de la fin de vie, incluant les directives anticipées (documents permettant d'exprimer ses volontés médicales à l'avance) et l'accompagnement des patients.

Le texte était en deuxième lecture, ce qui signifie que les députés l'avaient déjà examiné une première fois et le texte revenait pour des ajustements et des modifications avant sa version finale. Mme Dogor-Such avait proposé une modification spécifique à l'article 11 de cette proposition de loi — cet article traite des mesures concrètes pour améliorer et garantir cet accès aux soins palliatifs sur tout le territoire.

La modification proposée par Mme Dogor-Such n'a pas été retenue, puisque le scrutin a donné 38 votes contre, 33 votes pour et 1 abstention. Cela signifie que le texte initial concernant cet article reste en vigueur, sans la modification qu'elle proposait.

Ceux qui soutiendraient cette modification arguaient probablement qu'elle visait à renforcer ou améliorer les garanties d'accès aux soins palliatifs. Ceux qui s'y opposaient considéraient que la version existante de l'article suffisait ou que la modification proposée aurait créé des difficultés dans la mise en œuvre. Comme pour la plupart des débats sur ces sujets, le rejet reflète une différence d'approche entre les députés sur la manière d'organiser et de financer l'accompagnement en fin de vie.

Les personnes directement concernées par cette décision sont tous les patients en fin de vie et leurs proches qui dépendent de la disponibilité et de la qualité des services de soins palliatifs sur le territoire, ainsi que les professionnels de santé qui les dispensent.

Vous pouvez consulter l'ensemble de la proposition de loi votée pour suivre la progression du texte, ainsi que les autres amendements examinés en parallèle sur le dossier législatif relatif à la fin de vie.

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion
Résultat du vote
33
38
1
Pour: 33 (45.8%)
Contre: 38 (52.8%)
Abstention: 1 (1.4%)
Pour
33
Romain Baubry

Romain Baubry

RN

Thibault Bazin

Thibault Bazin

DR

Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Véronique Besse

Véronique Besse

NI

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Jean-Yves Bony

Jean-Yves Bony

DR

Jorys Bovet

Jorys Bovet

RN

Pierre-Henri Carbonnel

Pierre-Henri Carbonnel

UDR

Eddy Casterman

Eddy Casterman

RN

Caroline Colombier

Caroline Colombier

RN

Nathalie Da Conceicao Carvalho

Nathalie Da Conceicao Carvalho

RN

Sandrine Dogor-Such

Sandrine Dogor-Such

RN

Olivier Fayssat

Olivier Fayssat

UDR

Frank Giletti

Frank Giletti

RN

José Gonzalez

José Gonzalez

RN

Florence Goulet

Florence Goulet

RN

Justine Gruet

Justine Gruet

DR

Michel Guiniot

Michel Guiniot

RN

Jordan Guitton

Jordan Guitton

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Sébastien Humbert

Sébastien Humbert

RN

Gisèle Lelouis

Gisèle Lelouis

RN

Bartolomé Lenoir

Bartolomé Lenoir

UDR

Katiana Levavasseur

Katiana Levavasseur

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

Marie-France Lorho

Marie-France Lorho

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Hanane Mansouri

Hanane Mansouri

UDR

Pascal Markowsky

Pascal Markowsky

RN

Patrice Martin

Patrice Martin

RN

Lisette Pollet

Lisette Pollet

RN

Antoine Valentin

Antoine Valentin

UDR

Contre
38
Gabriel Amard

Gabriel Amard

LFI-NFP

Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Fabrice Barusseau

Fabrice Barusseau

SOC

Christophe Bex

Christophe Bex

LFI-NFP

Arnaud Bonnet

Arnaud Bonnet

ECOS

Mickaël Bouloux

Mickaël Bouloux

SOC

Hadrien Clouet

Hadrien Clouet

LFI-NFP

Hendrik Davi

Hendrik Davi

ECOS

Fanny Dombre Coste

Fanny Dombre Coste

SOC

Nicole Dubré-Chirat

Nicole Dubré-Chirat

EPR

Stella Dupont

Stella Dupont

NI

François Gernigon

François Gernigon

HOR

Océane Godard

Océane Godard

SOC

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Claire Lejeune

Claire Lejeune

LFI-NFP

Brigitte Liso

Brigitte Liso

EPR

Emmanuel Mandon

Emmanuel Mandon

DEM

Bastien Marchive

Bastien Marchive

EPR

Laurent Mazaury

Laurent Mazaury

LIOT

Thomas Ménagé

Thomas Ménagé

RN

Sophie Mette

Sophie Mette

DEM

Frédérique Meunier

Frédérique Meunier

DR

Jean Moulliere

Jean Moulliere

HOR

Agnès Pannier-Runacher

Agnès Pannier-Runacher

EPR

Kévin Pfeffer

Kévin Pfeffer

RN

René Pilato

René Pilato

LFI-NFP

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Jean-Hugues Ratenon

Jean-Hugues Ratenon

LFI-NFP

Sandrine Rousseau

Sandrine Rousseau

ECOS

Eva Sas

Eva Sas

ECOS

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Liliana Tanguy

Liliana Tanguy

EPR

Matthias Tavel

Matthias Tavel

LFI-NFP

Céline Thiébault-Martinez

Céline Thiébault-Martinez

SOC

Frédéric Valletoux

Frédéric Valletoux

HOR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Corinne Vignon

Corinne Vignon

EPR

Lionel Vuibert

Lionel Vuibert

NI

Abstention
1
Jean-Didier Berger

Jean-Didier Berger

DR

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins