Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5487

Scrutin n° 5487 · Assemblée nationalel'article 13 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Adopté
Article18 février 2026132 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Soins palliatifs et d’accompagnement

PPL 51672Adopté

Résultat officiel

132
Pour: 132 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

132 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Cette proposition de loi s'inscrit dans un cadre législatif plus large consacré aux questions de fin de vie en France. Depuis plusieurs années, le Parlement examine comment mieux encadrer les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut être accompagnée, soulagée, et respectée dans ses choix — qu'il s'agisse de soins pour diminuer la douleur, du droit d'exprimer ses volontés anticipées, ou de questions plus sensibles comme l'aide à mourir. Cette proposition de loi cible spécifiquement un enjeu concret : garantir que tous les Français, peu importe où ils vivent (à la ville, à la campagne, dans une région bien dotée ou moins bien équipée), aient accès aux mêmes services d'accompagnement et de soins en fin de vie.

La mesure portée par l'article 13 vise à établir l'égalité d'accès à ces soins palliatifs pour tous les citoyens, indépendamment de leur lieu de résidence ou de leur situation économique. Concrètement, cela signifie mettre en place des dispositions pour que les équipes et les structures capables d'accompagner les malades en fin de vie soient accessibles partout sur le territoire français, et non concentrées dans certains secteurs géographiques privilégiés.

L'Assemblée nationale a approuvé ce texte à l'unanimité lors de cette deuxième lecture : les 132 députés présents ont voté pour, sans aucune opposition ni abstention. Cela signifie que cette mesure entre dans le processus d'adoption législative et continuera son cheminement parlementaire.

Lors du débat, les partisans de cette mesure ont considéré qu'assurer à tous un accès équitable aux soins palliatifs répond à un principe de justice sociale et d'égalité des citoyens face à la santé — personne ne devrait être privé d'accompagnement de qualité en fin de vie en raison de son adresse. Parallèlement, ceux qui auraient pu exprimer des préoccupations se sont concentrés, dans l'ensemble du dossier législatif, sur d'autres éléments du cadre plus large (comme les conditions précises d'accès à certains droits ou les garanties de respect des choix individuels), mais n'ont pas soulevé d'objection à cet article particulier.

Vous êtes concernés par cette décision si vous vivez en France, ou si vous avez des proches susceptibles d'avoir besoin de soins palliatifs. Cette mesure touche aussi directement les professionnels de santé, les structures hospitalières et les équipes d'accompagnement qui devront organiser l'accès équitable à ces services sur tout le territoire.

Pour comprendre le contexte plus large de ce scrutin, vous pouvez consulter le dossier législatif complet sur la fin de vie, qui détaille l'ensemble des droits et des encadrements liés à cette question. Parmi les députés ayant voté pour, on retrouve Laurent Alexandre et Olivier Falorni, qui ont soutenu cette orientation. L'article 13 a bénéficié d'un large consensus au moment du vote, reflétant une volonté commune d'améliorer l'égalité territoriale en matière de soins.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 37 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 19 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 17 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 10 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 10 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 4 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)37000Pour
Ensemble pour la République(EPR)19002Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)17000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)14000Pour
Droite Républicaine(DR)10000Pour
Écologiste et Social(EcoS)10000Pour
Les Démocrates(Dem)7000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)5000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)1000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)2000Pour
Union des droites pour la République(UDR)6000Pour
Non inscrit(NI)4000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins