Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5505

Scrutin n° 5505 · Assemblée nationalel'article 18 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Adopté
Article18 février 2026158 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Soins palliatifs et d’accompagnement

PPL 51672Adopté

Résultat officiel

158
Pour: 158 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

158 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France encadre depuis plusieurs années la fin de vie et les soins palliatifs — l'accompagnement des personnes atteintes de maladies graves pour soulager leurs souffrances. Cette proposition de loi vise à améliorer cet accompagnement et à garantir que tous les Français, quel que soit leur lieu de résidence ou leur situation financière, puissent accéder aux mêmes services de soutien et de soins à la fin de la vie.

L'article 18 de cette proposition de loi porte spécifiquement sur la garantie d'un accès égal pour tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs, ce qui signifie concrètement que la loi vise à s'assurer qu'aucune personne en fin de vie ne soit laissée sans accès à ces services, indépendamment de sa région, de ses revenus ou d'autres critères.

Le 18 février 2026, les 158 députés présents à l'Assemblée nationale ont voté à l'unanimité en faveur de cet article — c'est-à-dire qu'aucun n'a voté contre. Cet article a donc été adopté sans opposition, ce qui signifie qu'il intégrera le texte de loi en cas d'adoption finale de l'ensemble du projet.

Le consensus unanime autour de cet article reflète un accord large sur le principe fondamental qu'il défend : personne ne devrait se voir refuser un accompagnement adapté en fin de vie. Ceux qui ont soutenu ce vote considèrent que garantir cet accès répond à une exigence éthique face à la souffrance humaine et à la dignité des personnes mourant. À l'opposé, certains auraient pu juger le dispositif insuffisant s'ils estimaient que sa mise en œuvre concrète risquait d'être trop coûteuse ou difficile à appliquer uniformément sur l'ensemble du territoire français — cependant, aucun vote contre n'a été exprimé.

Cette mesure concerne directement les patients en fin de vie, leurs familles, ainsi que les professionnels de santé (médecins, infirmiers, psychologues) qui interviennent dans l'accompagnement des personnes en situation terminale. Elle impacte également les établissements de santé et les structures spécialisées en soins palliatifs qui devront respecter cette obligation légale d'accès égal.

Parmi les député·es ayant soutenu ce texte, on retrouve Mathilde Panot et Laurent Alexandre. Le dossier législatif plus large sur la fin de vie contextualise cet article dans l'ensemble des régulations concernant l'accompagnement en fin de vie, les directives anticipées et les conditions légales d'aide à mourir en France.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 41 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 21 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 2

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 20 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 22 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 14 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 12 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 4 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)41000Pour
Ensemble pour la République(EPR)21002Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)20000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)22000Pour
Droite Républicaine(DR)14000Pour
Écologiste et Social(EcoS)8000Pour
Les Démocrates(Dem)7000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)12000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)2000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)1000Pour
Union des droites pour la République(UDR)6000Pour
Non inscrit(NI)4000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins