Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5528 Assemblée nationale - l'amendement n° 103 de Mme Godard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5528

Scrutin n° 5528 · Assemblée nationalel'amendement n° 103 de Mme Godard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Adopté
Amendement19 février 2026143 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat depuis plusieurs années de la question du droit à l'aide à mourir, c'est-à-dire les conditions légales permettant à une personne gravement malade de recevoir une aide pour mettre fin à sa vie. Cette proposition de loi vise à encadrer ces situations et à définir précisément comment les médecins, les proches et les équipes soignantes doivent intervenir. Elle touche aussi aux directives anticipées (les souhaits qu'une personne peut exprimer à l'avance sur sa fin de vie) et au développement des soins palliatifs (l'accompagnement des malades en phase terminale).

Au cours de la deuxième lecture de ce texte — c'est-à-dire lors d'un second examen après des débats précédents — l'amendement n° 103 de Mme Godard proposait une modification à l'article 2 de cette loi, qui traite des conditions et des procédures encadrant le droit à l'aide à mourir. Les détails précis de cette modification portaient sur la manière dont ces conditions seraient appliquées ou vérifiées dans les cas concrets.

L'Assemblée nationale a adopté cet amendement avec une majorité extrêmement serrée : 71 parlementaires ont voté pour, 70 contre, et 2 se sont abstenus. Cette victoire d'une seule voix signifie que la modification proposée par Mme Godard entrera dans le texte final de la loi et s'appliquera concrètement.

Les partisans de cet amendement considéraient qu'il renforçait l'effectivité des droits des patients ou améliorait le cadre procédural pour garantir que les décisions soient prises en toute connaissance de cause et dans le respect de la dignité des personnes. Parmi eux, on retrouve des députés comme Raphaël Arnault et Manuel Bompard, qui ont soutenu cette évolution. À l'inverse, les opposants estimaient que cet amendement risquait de modifier l'équilibre de la loi d'une manière qui soit soit trop permissive, soit contraire aux principes qu'ils souhaitaient préserver, ou encore qu'il compliquait inutilement les procédures. Des parlementaires comme Olivier Falorni et Philippe Juvin se sont opposés à cette modification.

Vous êtes concerné·e par cette décision si vous ou vos proches vous trouvez un jour en situation de fin de vie avancée : cet amendement modifie les conditions concrètes dans lesquelles vous pourriez exprimer vos volontés ou dans lesquelles une aide à mourir serait possible. La question du droit à l'aide à mourir reste l'une des plus sensibles du débat sociétal français, et chaque modification du cadre légal affecte directement la façon dont les médecins, les familles et les patients navigueront ces situations difficiles.

Pour explorer davantage ce dossier, vous pouvez consulter l'ensemble du dossier législatif sur la fin de vie, qui récapitule tous les amendements et votes précédents sur ces questions fondamentales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC93%(29)
LFI-NFP100%(19)
ECOS91%(11)
EPR56%(16)
Résultat du vote
71
70
2
Pour: 71 (49.7%)
Contre: 70 (49.0%)
Abstention: 2 (1.4%)
← Retour aux scrutins
NI
100%
(3)
LIOT50%(2)

Contre

DR92%(13)
RN94%(33)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC93%(29)
LFI-NFP100%(19)
ECOS91%(11)
EPR56%(16)
NI100%(3)
LIOT50%(2)

Contre

DR92%(13)
RN94%(33)
DEM100%(5)
HOR100%(5)
UDR100%(6)