Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5572 Assemblée nationale - l'amendement n° 106 de Mme Godard et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5572

Scrutin n° 5572 · Assemblée nationalel'amendement n° 106 de Mme Godard et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Adopté
Amendement19 février 2026122 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat actuellement de la question de l'aide à mourir — c'est-à-dire les conditions légales et médicales permettant à une personne gravement malade, en souffrance et sans espoir de guérison, d'accéder à une assistance pour mettre fin à ses jours. Cette question touche à des valeurs fondamentales : le respect de la liberté individuelle, la protection de la vie, et le rôle de la médecine face à la souffrance.

Le texte examiné à l'Assemblée nationale encadre précisément les modalités de cette aide à mourir — notamment qui peut y accéder, sous quelles conditions médicales et éthiques, et quel rôle jouent les proches et les médecins. L'article 4, que vous visez, porte sur les conditions d'accès et les procédures que les malades doivent suivre pour demander une aide à mourir.

L'amendement n° 106 proposé par Mme Godard visait à modifier les critères ou les étapes de procédure dans l'accès à l'aide à mourir, en affinant les conditions définies à l'article 4. Cet amendement a recueilli 63 votes en faveur et 59 votes contre, ce qui signifie qu'il a été retenu et intégré à la loi, avec une majorité très fine de seulement 4 voix.

Ceux qui soutiennent cet amendement arguent que les modifications proposées renforcent le respect des volontés du patient et précisent les garanties éthiques et médicales entourant une décision aussi grave, en veillant à ce que la demande soit véritablement libre et sans contrainte. Ceux qui s'y opposent estiment au contraire que l'amendement risque de modifier des conditions d'accès ou des protections jugées essentielles, ou craignent que les modalités proposées ne compliquent excessivement la procédure pour les patients, sans apporter de clarification suffisante.

Le scrutin très serré (63 contre 59) révèle une profonde division au sein de l'Assemblée nationale sur ce sujet, où peu de députés se sont abstenus : presque tous ont pris position fermement pour ou contre. Vous êtes directement concerné si vous vous interrogez sur vos droits en fin de vie, sur les garanties entourant les décisions médicales graves, ou si vous vous questionnez sur le cadre légal gouvernant ces situations en France. Consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre l'ensemble du débat législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC96%(22)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(10)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
63
59
Pour: 63 (51.6%)
Contre: 59 (48.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
NI
50%
(2)

Contre

EPR69%(13)
DEM63%(8)
RN94%(32)
HOR83%(6)
DR100%(5)
UDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC96%(22)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(10)
LIOT100%(1)
NI50%(2)

Contre

EPR69%(13)
DEM63%(8)
RN94%(32)
HOR83%(6)
DR100%(5)
UDR
100%
(3)