Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5552 Assemblée nationale - l'amendement n° 65 de M. Di Filippo et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5552

Scrutin n° 5552 · Assemblée nationalel'amendement n° 65 de M. Di Filippo et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement19 février 2026145 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Vous suivez ici l'examen d'une proposition de loi qui cherche à définir les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut être aidée à mourir en France — un sujet qui touche à l'autonomie des malades en phase terminale, à leurs souhaits personnels, et au rôle des médecins dans l'accompagnement des fins de vie.

L'amendement n° 65 présenté par M. Di Filippo et d'autres députés cherchait à modifier la partie du texte portant sur les conditions ou les procédures d'accès à cette aide à mourir, en apportant une ou plusieurs précisions au contenu de l'article 3 du texte en discussion. Bien que les détails techniques de cet amendement ne soient pas précisés ici, son objet s'inscrivait dans le débat plus large autour des garanties, des délais, ou des vérifications que devrait prévoir la loi.

Cet amendement n'a pas été retenu : 60 députés ont voté pour, mais 85 ont voté contre, ce qui signifie que le texte initial de l'article 3 s'appliquera sans la modification proposée. Le rôle de la loi en phase terminale ne change donc pas à cause de ce vote particulier, mais demeure encadré par le texte principal en discussion.

Ceux qui soutiennent des amendements modifiant les droits en fin de vie avancent généralement que chaque précision aide à mieux protéger les malades ou à mieux cadrer les décisions médicales dans cette situation délicate. À l'inverse, les opposants estiment souvent que le texte initial comporte déjà les équilibres nécessaires, ou que des modifications additionnelles risqueraient de compliquer l'accès au droit sans gain réel. Les arguments émanent de conceptions différentes sur ce que doit prioritairement garantir la loi : la protection de la volonté du malade, la prudence médicale, ou l'encadrement des risques.

Ce vote concerne tous les citoyens français en phase terminale, leurs familles, ainsi que les équipes médicales qui devront appliquer les règles finales définies par la loi.

Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre l'ensemble du débat législatif en cours.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(36)
DR92%(12)
UDR100%(6)
GDR100%(2)

Contre

Résultat du vote
60
85
Pour: 60 (41.4%)
Contre: 85 (58.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR81%(16)
DEM71%(7)
HOR83%(6)
NI100%(2)
ECOS100%(11)
SOC100%(25)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(36)
DR92%(12)
UDR100%(6)
GDR100%(2)

Contre

EPR81%(16)
DEM71%(7)
HOR83%(6)
NI100%(2)
ECOS100%(11)
SOC100%(25)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(19)