Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5542 Assemblée nationale - l'amendement n° 7 de M. Hetzel à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5542

Scrutin n° 5542 · Assemblée nationalel'amendement n° 7 de M. Hetzel à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement19 février 2026131 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France discute actuellement de la légalisation du droit à l'aide à mourir pour les personnes gravement malades en fin de vie. Cette proposition de loi vise à définir précisément dans quelles conditions une personne pourrait demander une aide médicalisée pour mourir, comment les médecins devraient vérifier sa demande, et quelles protections légales mettraient en place pour que cette pratique ne s'applique qu'à ceux qui répondent à des critères strictement définis.

Au cœur de ce débat législatif se trouvent les conditions d'accès à cette aide. Lors de la deuxième lecture du texte — une étape où le Parlement examine à nouveau la loi après avoir écouté les premières critiques — le député M. Hetzel a proposé de modifier les conditions définies à l'article 2, qui pose les règles principales pour accéder à cette aide à mourir.

Le scrutin du 19 février 2026 a rejeté l'amendement proposé par M. Hetzel. Cela signifie que les conditions initiales de l'article 2 restent en vigueur : la modification qu'il souhaitait apporter n'a pas été retenue par l'Assemblée nationale, avec 56 députés votant en faveur, 70 contre, et 5 abstentions. Le texte de loi continue donc sans les changements que M. Hetzel envisageait.

Sur le fond, les partisans de cet amendement — parmi lesquels Philippe Juvin — arguaient que modifier les conditions de l'article 2 permettrait d'adapter le dispositif pour mieux correspondre aux situations concrètes des patients et de leurs proches, ou d'apporter des précisions juridiques jugées nécessaires. À l'inverse, les opposants, dont Olivier Falorni et Sylvain Carrière, estimaient que les conditions définies initialement offrent déjà un équilibre approprié entre l'accès au dispositif et la protection contre les abus, et qu'il ne fallait pas en diluer les critères par des modifications de dernière minute.

Sont directement concernés par ce résultat les citoyens français qui pourraient être confrontés à des situations de fin de vie complexe, les professionnels de santé qui devront mettre en œuvre ce dispositif, ainsi que les associations de patients et de défense des droits des malades.

Pour mieux comprendre comment ce vote s'insère dans le débat plus large sur la fin de vie en France, vous pouvez consulter le dossier législatif complet et examiner les autres amendements votés sur ce sujet, comme celui de M. Valletoux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN89%(35)
DR89%(9)
DEM56%(9)
UDR100%(4)

Contre

Résultat du vote
56
70
5
Pour: 56 (42.7%)
Contre: 70 (53.4%)
Abstention: 5 (3.8%)
← Retour aux scrutins
EPR67%(18)
SOC96%(24)
HOR80%(5)
NI67%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN89%(35)
DR89%(9)
DEM56%(9)
UDR100%(4)

Contre

EPR67%(18)
SOC96%(24)
HOR80%(5)
NI67%(3)
LIOT100%(2)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(11)