Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5558 Assemblée nationale - l'amendement n° 851 de M. Sitzenstuhl à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5558

Scrutin n° 5558 · Assemblée nationalel'amendement n° 851 de M. Sitzenstuhl à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement19 février 2026117 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat actuellement de la légalisation du droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire de permettre à une personne atteinte d'une maladie grave et incurable de demander une assistance pour mettre fin à sa vie, sous certaines conditions. Cette question soulève des enjeux majeurs : le respect de la volonté de chacun face à la souffrance, le rôle des médecins, et les protections à mettre en place pour éviter les abus.

C'est dans ce contexte que le Parlement examine une proposition de loi visant à définir précisément comment ce droit fonctionnerait en France. L'article 4 de ce texte — celui que visait l'amendement de M. Sitzenstuhl — porte sur les conditions et procédures permettant à une personne d'accéder à cette aide à mourir, notamment les délais à respecter, les professionnels impliqués, et les vérifications nécessaires.

M. Sitzenstuhl a proposé une modification à cet article 4, cherchant à ajuster ces conditions ou procédures. Cet amendement visait à transformer concrètement comment le système fonctionnerait pour les citoyens en fin de vie. Cependant, lors du vote du 19 février 2026, cet amendement a été rejeté : 49 députés ont voté pour, 67 contre, et un s'est abstenu. Le texte initial reste donc inchangé sur ce point.

Les députés qui ont soutenu cet amendement considéraient que les modifications proposées amélioraient le dispositif en le rendant plus accessible ou mieux encadré, selon leur positionnement. De leur côté, ceux qui l'ont rejeté estimaient que le texte existant était satisfaisant ou que les changements proposés allaient trop loin ou pas assez loin — les désaccords portaient donc sur le détail du mécanisme lui-même.

Sont directement concernés par cette décision tous les citoyens français en fin de vie qui pourraient, à terme, demander une aide à mourir selon les conditions finales votées par le Parlement, ainsi que les professionnels de santé qui seraient chargés d'y répondre.

Vous pouvez consulter l'ensemble du dossier législatif sur la fin de vie pour mieux comprendre le cadre plus large de ce débat. D'autres amendements similaires, comme celui du Gouvernement à l'article 4 ou celui de M. Valletoux à l'article 9, ont également été soumis au vote lors des mêmes débats.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(28)
DR91%(11)
UDR100%(2)

Contre

EPR72%(18)
Résultat du vote
49
67
1
Pour: 49 (41.9%)
Contre: 67 (57.3%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins
HOR71%(7)
DEM60%(5)
SOC94%(17)
ECOS100%(9)
NI100%(1)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN96%(28)
DR91%(11)
UDR100%(2)

Contre

EPR72%(18)
HOR71%(7)
DEM60%(5)
SOC94%(17)
ECOS100%(9)
NI100%(1)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(18)