Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5594 Assemblée nationale - l'amendement n° 329 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5594

Scrutin n° 5594 · Assemblée nationalel'amendement n° 329 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement20 février 202685 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat actuellement de la loi sur le droit à l'aide à mourir, qui porte sur les conditions légales permettant à une personne souffrant gravement de pouvoir demander une aide pour mettre fin à sa vie, ainsi que sur le respect de ses volontés en matière de fin de vie. Cette proposition de loi réglemente également le rôle des médecins, des proches et des équipes soignantes dans ces décisions, et prévoit le développement des soins palliatifs pour accompagner les personnes en fin de vie.

Le 20 février 2026, lors de la deuxième lecture de ce texte à l'Assemblée nationale, Mme Gruet a proposé un amendement qui aurait modifié la partie de la loi portant sur les conditions et modalités d'application du droit à l'aide à mourir (article 5 de la proposition de loi). Cet amendement visait à préciser ou adapter le fonctionnement de cette disposition, bien que les détails techniques de la modification n'aient pas été rendus publics.

L'amendement a été rejeté : 53 députés se sont prononcés contre, tandis que 32 seulement l'ont soutenu. Cela signifie que la version initiale de l'article 5 a été maintenue, sans modification par cet amendement.

Les députés qui ont voté pour cet amendement, comme Lisette Pollet, considéraient que cette modification était nécessaire pour clarifier ou améliorer l'application du droit à l'aide à mourir. À l'inverse, ceux qui ont voté contre, parmi lesquels Raphaël Arnault et Olivier Falorni, estimaient que le texte initial était satisfaisant ou craignaient que la modification proposée ne pose problème sur le plan juridique ou éthique. Les deux positions reflètent les positions divergentes des députés sur la manière d'encadrer ce sujet sensible.

Cet amendement rejeté concernait directement les modalités légales d'accès à l'aide à mourir et toucherait potentiellement toute personne face à une fin de vie difficile qui envisagerait de recourir à ce dispositif, ainsi que les équipes médicales et les proches impliqués dans ces décisions.

Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour suivre l'ensemble des débats législatifs sur ce sujet, ainsi que les autres amendements examinés lors de cette même séance.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(17)
DR100%(5)
UDR100%(3)
GDR50%(4)

Contre

Résultat du vote
32
53
Pour: 32 (37.6%)
Contre: 53 (62.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
EPR83%(12)
DEM60%(5)
HOR75%(4)
SOC100%(15)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
ECOS100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(17)
DR100%(5)
UDR100%(3)
GDR50%(4)

Contre

EPR83%(12)
DEM60%(5)
HOR75%(4)
SOC100%(15)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
NI100%(2)
ECOS100%(6)