Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5666 Assemblée nationale - l'amendement n° 1527 de M. Juvin à l'article 14 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5666

Scrutin n° 5666 · Assemblée nationalel'amendement n° 1527 de M. Juvin à l'article 14 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement23 février 2026167 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France examine actuellement une nouvelle loi concernant le droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire les conditions légales permettant à une personne gravement malade et en souffrance d'accéder à une aide médicale pour mettre fin à sa vie. Cette question est au cœur d'un débat politique et éthique depuis plusieurs années, et le Parlement réexamine le sujet lors d'une deuxième lecture du texte.

Le 23 février 2026, à l'Assemblée nationale, le député M. Juvin a proposé une modification spécifique — appelée amendement — concernant l'une des dispositions de cette loi sur l'aide à mourir. Cet amendement visait à transformer une partie du texte qui encadre les conditions ou les procédures liées au droit à l'aide à mourir, mais le contenu exact de sa modification n'a pas été retenu par les députés.

Les députés se sont prononcés et ont rejeté cet amendement : 91 députés se sont opposés à la modification proposée, tandis que 74 ont voté en sa faveur, avec 2 abstentions. Cela signifie que le texte de loi continue son examen sans cette modification — le projet de loi sur l'aide à mourir avance donc dans sa version initiale, sans le changement que M. Juvin souhaitait y introduire.

Les promoteurs de l'amendement estimaient que cette modification apporterait un amélioration à la loi en la rendant plus adaptée ou plus juste sur le plan des conditions d'accès ou des garanties. À l'inverse, ceux qui se sont opposés considéraient que la loi existait dans sa formulation actuelle était plus appropriée, ou qu'il existait des risques associés à la modification proposée. Parmi les députés ayant voté contre, on retrouvait Raphaël Arnault et Aurélie Trouvé, tandis que Sébastien Chenu figurait parmi les soutiens de l'amendement.

Cette décision concerne directement les citoyens confrontés à des questions de fin de vie et de dignité face à la maladie grave, ainsi que leurs proches — puisque le texte de loi définit leurs droits en la matière. Elle affecte aussi indirectement le corps médical, qui devra appliquer la loi selon sa formulation actuelle. Vous pouvez consulter l'ensemble du débat législatif en consultant le dossier complet sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(47)
DR90%(10)
UDR100%(7)
HOR44%(9)

Contre

Résultat du vote
74
91
2
Pour: 74 (44.3%)
Contre: 91 (54.5%)
Abstention: 2 (1.2%)
← Retour aux scrutins
EPR74%(23)
DEM89%(9)
SOC96%(27)
LFI-NFP100%(22)
LIOT100%(3)
NI100%(2)
ECOS100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(47)
DR90%(10)
UDR100%(7)
HOR44%(9)

Contre

EPR74%(23)
DEM89%(9)
SOC96%(27)
LFI-NFP100%(22)
LIOT100%(3)
NI100%(2)
ECOS100%(7)