Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5678 Assemblée nationale - l'amendement n° 1743 de M. Casterman à l'article 14 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5678

Scrutin n° 5678 · Assemblée nationalel'amendement n° 1743 de M. Casterman à l'article 14 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement23 février 2026165 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France travaille actuellement sur une nouvelle loi concernant le droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire les conditions légales dans lesquelles une personne gravement malade en fin de vie peut recevoir une aide pour mourir, et comment les médecins, les proches et l'État doivent encadrer cette décision. La proposition de loi débattue à l'Assemblée nationale vise à définir précisément qui peut y accéder, dans quelles circonstances, et quels sont les contrôles médicaux et administratifs nécessaires.

Le 23 février 2026, lors de l'examen final de cette proposition de loi, le député M. Casterman a proposé un amendement — une modification — au sujet de la partie du texte qui porte sur les conditions concrètes d'accès à l'aide à mourir (l'article 14). Cet amendement visait à modifier les critères ou les modalités de l'accès à l'aide à mourir prévus à l'article 14.

Les députés ont rejeté cette modification : 97 députés ont voté contre, 66 pour, et 2 se sont abstenus. En conséquence, le texte initial de l'article 14 a été maintenu, et la modification proposée par M. Casterman ne figure pas dans la version de la loi qui continue son processus législatif.

Ceux qui soutiennaient l'amendement de M. Casterman, comme Thierry Benoit, estimaient que la modification proposée était utile pour améliorer ou clarifier les conditions d'accès à l'aide à mourir. À l'inverse, les députés qui se sont opposés à cet amendement, dont Raphaël Arnault et Aurélie Trouvé, considéraient que le texte initial était satisfaisant ou que cette modification n'était pas appropriée.

Cette décision concerne directement les Français en fin de vie qui souhaiteraient accéder à l'aide à mourir, ainsi que les médecins qui devront appliquer les règles légales telles qu'elles sont finalement adoptées dans cette proposition de loi sur le droit à l'aide à mourir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(40)
DR92%(13)
UDR100%(9)

Contre

HOR58%(12)
Résultat du vote
66
97
2
Pour: 66 (40.0%)
Contre: 97 (58.8%)
Abstention: 2 (1.2%)
← Retour aux scrutins
NI75%(4)
SOC100%(29)
LIOT50%(2)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(9)
EPR100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(40)
DR92%(13)
UDR100%(9)

Contre

HOR58%(12)
NI75%(4)
SOC100%(29)
LIOT50%(2)
DEM100%(8)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(9)
EPR100%(18)