Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5642 Assemblée nationale - l'amendement n° 34 de M. Hetzel et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5642

Scrutin n° 5642 · Assemblée nationalel'amendement n° 34 de M. Hetzel et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement23 février 2026101 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France continue actuellement de débattre du droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire la possibilité pour une personne en fin de vie de recevoir une assistance médicale pour accélérer sa mort, dans un cadre légal encadré. Une proposition de loi a été examinée une première fois par l'Assemblée nationale, puis une deuxième fois pour affiner le texte. C'est lors de cette deuxième lecture que le scrutin s'est déroulé.

M. Hetzel, un député, a présenté l'amendement n° 34, qui proposait de modifier une partie spécifique de la loi — celle portant sur les conditions d'accès et de mise en œuvre de ce droit à l'aide à mourir. Sans entrer dans les détails techniques de l'article 9, cette modification visait à ajuster la façon dont cette assistance serait encadrée et mise en pratique.

L'amendement n'a pas été retenu : 58 députés ont voté contre, 42 pour, et 1 s'est abstenu. Cela signifie que le texte initial de l'article 9 reste en vigueur, et la modification proposée par M. Hetzel n'entre pas dans la loi.

Ceux qui ont soutenu l'amendement de M. Hetzel considéraient que cette modification était nécessaire pour mieux encadrer ou faciliter l'accès à cette aide à mourir, ou pour renforcer les garanties de protection. À l'inverse, ceux qui se sont opposés estimaient que le texte initial était suffisant, ou qu'il fallait maintenir un encadrement plus restrictif pour cette question sensible.

Vous êtes concerné par cette décision si vous vous posez des questions sur le cadre légal en fin de vie — c'est-à-dire si vous souhaitez comprendre quels droits vous auriez, ou comment cette aide à mourir serait organisée en France. Vous l'êtes également si vous travaillez dans le secteur médical ou dans l'accompagnement des personnes en fin de vie. Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre le contexte général de ces débats, ainsi que les autres amendements votés sur l'article 9.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
DR89%(9)
UDR100%(3)
HOR50%(4)

Contre

Résultat du vote
42
58
1
Pour: 42 (41.6%)
Contre: 58 (57.4%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins
EPR91%(11)
SOC94%(16)
LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(2)
DEM100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
DR89%(9)
UDR100%(3)
HOR50%(4)

Contre

EPR91%(11)
SOC94%(16)
LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(2)
DEM100%(4)