Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5655 Assemblée nationale - l'article 11 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5655

Scrutin n° 5655 · Assemblée nationalel'article 11 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Adopté
Article23 février 2026120 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France se pose depuis plusieurs années la question de savoir comment encadrer légalement le droit à l'aide à mourir, c'est-à-dire les situations où une personne très malade ou en grande souffrance souhaite recevoir une aide médicale pour terminer sa vie de manière contrôlée. L'Assemblée nationale examine actuellement une proposition de loi sur ce sujet, qui en est à sa deuxième lecture – cela signifie que le texte a déjà été débattu une première fois, puis modifié, et revient maintenant pour un examen approfondi.

L'article 11 de cette proposition de loi porte sur les conditions et modalités qui permettraient aux médecins d'accompagner une personne en fin de vie vers une mort assistée. Cet article précise notamment les critères que doit remplir une personne pour avoir accès à cette aide, les délais de réflexion obligatoires, le rôle des médecins dans la vérification de la volonté de la personne, et les garanties de sécurité pour éviter les abus. En substance, l'article 11 définit le cadre médical et administratif concret par lequel une personne pourrait accéder à une aide à mourir en France.

L'Assemblée nationale a voté cet article le 23 février 2026, et il a été adopté avec 71 députés votant pour, 48 contre, et 1 abstention. Cela signifie que cet article devient partie de la loi et restera dans le texte lors du passage au Sénat. Le texte continue ainsi son parcours législatif avec ce cadre validé par la majorité de l'Assemblée.

Les députés qui soutiennent cet article estiment qu'il offre un encadrement médical et juridique nécessaire pour respecter la volonté des personnes en grande souffrance, tout en prévenant les dérives grâce à des vérifications rigoureux et des délais de réflexion. Ils considèrent que cette proposition reconnaît l'autonomie et la dignité des personnes confrontées à une situation de fin de vie intolérable. À l'inverse, les députés qui s'y sont opposés avancent que cette mesure pourrait créer une pression psychologique sur les personnes vulnérables ou en dépression, que la réponse passe d'abord par le renforcement des soins palliatifs et de l'accompagnement, et que la valeur de la vie et la protection des plus fragiles doivent primer. Certains opposants invoquent également des convictions philosophiques ou religieuses selon lesquelles seule la nature doit décider de la fin de vie.

Vous êtes directement concernés par cette décision si vous êtes vous-même en fin de vie ou proche de quelqu'un qui l'est, ou si vous souhaitez simplement connaître les règles que fixe la France sur cette question. De manière plus large, cette loi affecte aussi les équipes médicales (urgentistes, médecins de soins palliatifs, gériatres) qui devront appliquer les critères définis. Parmi les députés ayant voté pour, on retrouve Jean-Pierre Bataille et Thomas Portes, tandis que Lisette Pollet a voté contre. Vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie pour mieux comprendre le contexte législatif plus large de ce texte.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC95%(19)
LFI-NFP100%(14)
EPR81%(16)
ECOS100%(7)
Résultat du vote
71
48
1
Pour: 71 (59.2%)
Contre: 48 (40.0%)
Abstention: 1 (0.8%)
← Retour aux scrutins
HOR
75%
(8)
DEM71%(7)
LIOT100%(3)
NI100%(2)

Contre

DR82%(11)
RN100%(31)
UDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC95%(19)
LFI-NFP100%(14)
EPR81%(16)
ECOS100%(7)
HOR75%(8)
DEM71%(7)
LIOT100%(3)
NI100%(2)

Contre

DR82%(11)
RN100%(31)
UDR100%(1)