Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5699 Assemblée nationale - l'amendement n° 1008 de Mme Vidal à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5699

Scrutin n° 5699 · Assemblée nationalel'amendement n° 1008 de Mme Vidal à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement24 février 2026253 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise lors des débats sur la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, qui vise à encadrer les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie. Cette loi aborde des sujets comme l'euthanasie, le suicide assisté ou les directives anticipées pour la fin de vie. Le texte est en deuxième lecture, c'est-à-dire qu'il a déjà été discuté une première fois et revient devant les député·es pour des ajustements.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1008, déposé par la députée Mme Vidal, proposait de modifier l'ordre d'examen des articles de la loi. Concrètement, il demandait à ce que l'article 17 soit discuté en priorité, avant les autres articles du texte. Cet article traite d'un aspect précis de la loi, mais son contenu exact n'est pas détaillé ici. L'amendement ne changeait pas le fond de la loi, seulement la manière dont les député·es allaient en débattre.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 137 voix contre, 110 pour et 6 abstentions. Cela signifie que l'ordre initial d'examen des articles de la loi est maintenu. Les député·es discuteront donc l'article 17 dans l'ordre prévu initialement, sans priorité particulière.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisan·es estimaient que discuter en priorité l'article 17 permettrait d'aborder plus rapidement un point clé du texte, facilitant ainsi les débats.
    • Cela aurait pu accélérer la prise de décision sur un sujet considéré comme central par certain·es.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposant·es jugeaient que modifier l'ordre d'examen n'était pas nécessaire et risquait de perturber la logique globale des débats.
    • Certain·es considéraient que tous les articles méritaient d'être discutés dans l'ordre prévu, sans en privilégier un en particulier.

Qui est concerné ?

Cette décision n'a pas d'impact direct sur les citoyen·nes ou les règles encadrant l'aide à mourir. Elle concerne uniquement l'organisation des débats parlementaires. En revanche, la loi dans son ensemble, une fois adoptée, s'appliquera aux personnes en fin de vie, à leurs proches et aux équipes médicales.

Pour suivre l'évolution de ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(72)
DR85%(20)
UDR100%(10)

Contre

EPR79%(24)
Résultat du vote
110
137
6
Pour: 110 (43.5%)
Contre: 137 (54.2%)
Abstention: 6 (2.4%)
← Retour aux scrutins
DEM80%(15)
NI60%(5)
HOR55%(11)
SOC97%(36)
LIOT67%(3)
GDR50%(2)
ECOS100%(17)
LFI-NFP100%(37)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(72)
DR85%(20)
UDR100%(10)

Contre

EPR79%(24)
DEM80%(15)
NI60%(5)
HOR55%(11)
SOC97%(36)
LIOT67%(3)
GDR50%(2)
ECOS100%(17)
LFI-NFP100%(37)