Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5693 Assemblée nationale - l'amendement n° 217 (rect.) de Mme Dogor-Such à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5693

Scrutin n° 5693 · Assemblée nationalel'amendement n° 217 (rect.) de Mme Dogor-Such à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement24 février 2026196 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France débat actuellement de la légalisation du droit à l'aide à mourir — c'est-à-dire les conditions légales sous lesquelles une personne gravement malade pourrait recevoir une aide médicale pour terminer sa vie. Cette question implique l'équilibre entre le respect de la liberté individuelle et les protections éthiques, ainsi que le rôle des médecins et des proches dans ces décisions. C'est un sujet de loi qui touche des enjeux profonds : dignité en fin de vie, soins palliatifs, et volonté personnelle.

Lors de l'examen de cette proposition de loi au Parlement en deuxième lecture (c'est-à-dire après un premier passage et débat), Mme Dogor-Such a proposé un amendement concernant la procédure et le délai d'examen de ces demandes d'aide à mourir. Cet amendement visait à modifier les règles de priorité dans le traitement des dossiers pour les personnes demandant cette aide.

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement : 96 députés ont voté contre, 88 pour, et 12 se sont abstenus. Cela signifie que la modification proposée par Mme Dogor-Such n'a pas été intégrée au texte de loi, et que les règles initiales de traitement des demandes restent en vigueur.

Les députés favorables à cet amendement estimaient que modifier la procédure d'examen permettrait d'accélérer ou d'améliorer le traitement des demandes, en accord avec le respect des souhaits des personnes concernées. Les députés opposés considéraient que les règles de procédure existantes garantissaient déjà une protection suffisante des personnes vulnérables et que toute modification risquait de modifier l'équilibre entre rapidité et précaution établi par le texte initial. Parmi les élus ayant voté contre l'amendement, on retrouve Nicolas Thierry et Raphaël Arnault.

Sont directement concernées par cette décision les personnes gravement malades qui pourraient solliciter une aide à mourir à l'avenir, ainsi que les équipes médicales et les proches qui participent à l'examen de ces demandes.

Pour en savoir plus sur l'ensemble de ce débat législatif, vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(59)
DR80%(20)
UDR100%(9)

Contre

HOR50%(12)
Résultat du vote
88
96
12
Pour: 88 (44.9%)
Contre: 96 (49.0%)
Abstention: 12 (6.1%)
← Retour aux scrutins
NI60%(5)
EPR93%(14)
DEM71%(7)
SOC96%(26)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(32)
LIOT100%(1)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

RN95%(59)
DR80%(20)
UDR100%(9)

Contre

HOR50%(12)
NI60%(5)
EPR93%(14)
DEM71%(7)
SOC96%(26)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(32)
LIOT100%(1)

Abstention

GDR100%(1)