Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5712 Assemblée nationale - l'amendement n° 220 de Mme Dogor-Such et les amendements identiques suivants à l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5712

Scrutin n° 5712 · Assemblée nationalel'amendement n° 220 de Mme Dogor-Such et les amendements identiques suivants à l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement24 février 2026141 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par les règles encadrant la fin de vie en France. Une loi est en discussion pour définir les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une aide à mourir, comme l’euthanasie ou le suicide assisté. Ce vote portait sur une modification proposée à cette loi, lors de sa deuxième lecture à l’Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 220, porté par Mme Dogor-Such, visait à modifier l’article 18 de la loi sur le droit à l’aide à mourir. Cet article traite des conditions dans lesquelles une personne peut exprimer sa volonté de recourir à une aide à mourir, notamment en cas d’incapacité à communiquer. La mesure proposait de préciser ou d’assouplir ces conditions, mais les détails exacts de cette modification ne sont pas précisés dans les documents disponibles.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 18 est maintenu, et la loi continuera d’être débattue sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la modification aurait permis de mieux prendre en compte la volonté des personnes en fin de vie, notamment celles qui ne peuvent plus s’exprimer clairement.
    • Ils soulignaient que cela aurait pu renforcer la sécurité juridique pour les patients et les équipes médicales.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette modification n’ouvre la porte à des interprétations trop larges des demandes d’aide à mourir, risquant de fragiliser la protection des personnes vulnérables.
    • Certains jugeaient que le texte initial offrait déjà un cadre suffisant pour respecter les choix des patients.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous ou un proche êtes en situation de fin de vie, ou si vous travaillez dans le secteur médical ou associatif lié à l’accompagnement des personnes en fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(34)
DR75%(8)
UDR100%(5)

Contre

ECOS100%(11)
Résultat du vote
44
91
6
Pour: 44 (31.2%)
Contre: 91 (64.5%)
Abstention: 6 (4.3%)
← Retour aux scrutins
LIOT100%(3)
NI100%(3)
GDR100%(1)
HOR78%(9)
EPR100%(18)
LFI-NFP100%(20)
SOC100%(20)
DEM75%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(34)
DR75%(8)
UDR100%(5)

Contre

ECOS100%(11)
LIOT100%(3)
NI100%(3)
GDR100%(1)
HOR78%(9)
EPR100%(18)
LFI-NFP100%(20)
SOC100%(20)
DEM75%(8)