Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5710 Assemblée nationale - l'amendement n° 506 de Mme Mansouri et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5710

Scrutin n° 5710 · Assemblée nationalel'amendement n° 506 de Mme Mansouri et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Rejeté
Amendement24 février 2026148 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France a adopté une loi relative au droit à l'aide à mourir, un texte qui encadre les conditions légales permettant aux personnes en fin de vie d'accéder à une aide pour mourir — que ce soit par euthanasie ou assistance au suicide — tout en prévoyant également des soins palliatifs et en permettant aux citoyens d'exprimer leurs volontés anticipées concernant les traitements médicaux qu'ils souhaitent ou non recevoir en fin de vie.

L'amendement proposé visait à supprimer l'article 16 de cette proposition de loi — cet article traite des modalités concrètes d'accès à cette aide à mourir, notamment les conditions que doivent respecter les médecins et les patients pour que la mesure soit légalement mise en œuvre. En supprimant cet article, les partisans de l'amendement auraient retiré du texte les règles pratiques encadrant comment cette aide serait concrètement accordée et administrée.

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale : 93 députés se sont opposés à cette suppression, 52 ont voté pour, et 3 se sont abstenus. Cela signifie que l'article 16 a été conservé dans la loi, et que les dispositions qu'il contient entreront en vigueur avec le reste du texte.

Ceux qui ont voté pour la suppression de l'article 16 estimaient que cette partie du texte posait problème — peut-être en raison de préoccupations concernant le contrôle médical insuffisant, les risques d'abus, ou des enjeux éthiques liés aux conditions d'accès. Ils considéraient que sans cet article, la loi serait mieux adaptée à la situation française ou plus prudente dans son application. À l'inverse, les députés qui ont rejeté l'amendement — comme Raphaël Arnault et Nicolas Thierry — estimaient que cet article était nécessaire pour que la loi soit applicable concrètement, que ses dispositions répondaient à un vrai besoin, ou qu'il garantissait suffisamment les protections nécessaires pour encadrer l'aide à mourir de manière sûre et digne.

Les personnes directement concernées par le maintien de cet article sont les patients en fin de vie qui souhaitent accéder à une aide pour mourir, les médecins et équipes médicales qui devront appliquer cette loi, ainsi que les proches impliqués dans les décisions de fin de vie.

Pour approfondir les enjeux de cette loi, vous pouvez consulter le dossier complet sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(34)
DR88%(8)
UDR100%(4)
HOR38%(8)

Contre

Résultat du vote
52
93
3
Pour: 52 (35.1%)
Contre: 93 (62.8%)
Abstention: 3 (2.0%)
← Retour aux scrutins
DEM60%(10)
EPR94%(18)
NI100%(2)
LFI-NFP100%(27)
LIOT100%(2)
SOC100%(24)
ECOS100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN97%(34)
DR88%(8)
UDR100%(4)
HOR38%(8)

Contre

DEM60%(10)
EPR94%(18)
NI100%(2)
LFI-NFP100%(27)
LIOT100%(2)
SOC100%(24)
ECOS100%(11)