Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5776 Assemblée nationale - l'amendement n° 337 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5776

Scrutin n° 5776 · Assemblée nationalel'amendement n° 337 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement26 février 202634 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France fait face à un enjeu majeur : chaque année, des sommes considérables échappent au fisc et aux caisses sociales en raison de fraudes. Le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales vise à renforcer les moyens des administrations pour détecter et sanctionner ces comportements frauduleux, afin de récupérer des ressources qui pourraient être réinvesties dans les services publics.

Au cours de l'examen de ce projet de loi à l'Assemblée nationale, le député Louis Boyard a proposé un amendement pour modifier la partie du texte concernant le classement en priorité de certains dossiers de fraude dans le traitement administratif. Cet amendement visait à ajuster comment les autorités organisent l'examen des cas de fraude détectés.

L'amendement a été rejeté lors du scrutin du 26 février 2026 : exactement 15 députés ont voté pour, 15 contre, et 4 se sont abstenus. En pareil cas d'égalité parfaite, la règle parlementaire prévoit que l'amendement est automatiquement rejeté. Le projet de loi continue donc son examen sans cette modification proposée.

Parmi les députés ayant voté pour, on retrouve Bastien Lachaud et Ersilia Soudais, qui ont considéré que cette modification renforçait l'efficacité opérationnelle du projet. De l'autre côté, des députés comme Benoît Blanchard et Annie Vidal se sont opposés à cet amendement, estimant que le système de traitement initial était suffisant ou que cette modification n'apportait pas les améliorations attendues.

Vous pouvez explorer d'autres débats similaires dans le cadre du même projet de loi : l'amendement n° 217 de Mme Lebon, l'amendement n° 481 de M. Labaronne, et l'amendement n° 218 de M. Monnet, qui reflètent les divergences entre les groupes parlementaires sur la meilleure manière de combattre les fraudes.

Qui est concerné ? Directement, ce sont les administrations chargées de détecter les fraudes (services fiscaux, organismes sociaux) qui auront à traiter les dossiers selon le dispositif initial du projet de loi, sans le changement proposé par cet amendement. Indirectement, tous les contribuables et bénéficiaires de prestations sociales dépendront de l'efficacité de ces contrôles et du recouvrement des fraudes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(3)
ECOS100%(2)

Contre

HOR100%(3)
Résultat du vote
15
15
4
Pour: 15 (44.1%)
Contre: 15 (44.1%)
Abstention: 4 (11.8%)
← Retour aux scrutins
EPR100%(8)
DR100%(2)

Abstention

RN67%(6)

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(3)
ECOS100%(2)

Contre

HOR100%(3)
EPR100%(8)
DR100%(2)

Abstention

RN67%(6)