Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5778

l'amendement n° 342 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
26 février 202637 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par M. Boyard concernant l'examen des dossiers de fraude sociale et fiscale. Cet amendement, présenté lors de l'examen d'un projet de loi sur la lutte contre les fraudes, n'a pas obtenu la majorité des votes.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) proposé par le député Boyard à un projet de loi visant à mieux combattre les fraudes sociales et fiscales

• Le vote a eu lieu à l'Assemblée nationale le 26 février 2026 : 19 votes contre l'amendement, 16 votes pour, et 2 abstentions

• L'amendement a été rejeté car il n'a pas réuni la majorité nécessaire (il aurait fallu au moins 19 votes pour)

• Cet amendement concernait l'ordre de priorité d'examen de certains dossiers liés aux fraudes (article 17 bis du projet de loi)

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le contexte de ce vote concerne le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, qui vise à améliorer la détection et la sanction des personnes qui dissimulent des revenus ou exploitent indûment les allocations sociales. Ce projet comprend plusieurs dispositions pour renforcer les échanges d'informations entre les administrations, augmenter les pénalités et mieux protéger ceux qui signalent des fraudes.

L'amendement proposé par Louis Boyard portait sur la partie du projet de loi concernant l'ordre de priorité d'examen des dossiers de fraude sociale et fiscale. Cet amendement visait à modifier la façon dont les administrations classent et traitent les dossiers suspects, en rendant certains examens prioritaires par rapport à d'autres selon des critères que l'amendement entendait introduire.

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale le 26 février 2026 : 16 députés ont voté en sa faveur, 19 ont voté contre, et 2 se sont abstenus. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sur ce point, sans modification des critères de priorité d'examen proposée par l'amendement.

Les partisans de cet amendement, dont faisaient partie Antoine Léaument et Bastien Lachaud, estimaient que la modification proposée aurait permis de traiter plus rapidement les dossiers les plus importants ou les plus clairs, afin de récupérer davantage de ressources financières et de sanctionner plus efficacement les fraudeurs. À l'inverse, les opposants comme Jocelyn Dessigny et Benoît Blanchard considéraient que le système existant ou proposé dans le projet de loi initial était suffisant, ou qu'une modification de cet ordre risquait de compliquer l'administration de la lutte contre les fraudes plutôt que de l'améliorer.

Cette décision concerne directement les administrations fiscales et sociales qui examinera les dossiers suspects, ainsi que les personnes soupçonnées de fraude, dont le dossier sera traité selon les critères prévus dans le projet de loi sans modification apportée par cet amendement.

Vous pouvez consulter d'autres scrutins relatifs à ce même projet de loi, comme l'amendement n° 217 de Mme Lebon, l'amendement n° 481 de M. Labaronne, ou l'amendement n° 218 de M. Monnet.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
16
19
2
Pour: 16 (43.2%)
Contre: 19 (51.4%)
Abstention: 2 (5.4%)
Pour
16
Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Louis Boyard

Louis Boyard

LFI-NFP

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Ersilia Soudais

Ersilia Soudais

LFI-NFP

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Céline Thiébault-Martinez

Céline Thiébault-Martinez

SOC

Contre
19
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Pierre Henriet

Pierre Henriet

HOR

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Catherine Ibled

Catherine Ibled

EPR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Joséphine Missoffe

Joséphine Missoffe

EPR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Anaïs Sabatini

Anaïs Sabatini

RN

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
2
Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Steevy Gustave

Steevy Gustave

ECOS

Non-votant
3
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Hélène Laporte

Hélène Laporte

RN

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins