Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5830 Assemblée nationale - l'amendement n° 13 de M. Balanant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à renforcer l'effectivité des droits voisins des éditeurs et des agences de presse (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5830

Scrutin n° 5830 · Assemblée nationalel'amendement n° 13 de M. Balanant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à renforcer l'effectivité des droits voisins des éditeurs et des agences de presse (première lecture).

Adopté
Amendement26 mars 2026109 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous avez peut-être entendu parler des droits voisins pour les médias. Il s’agit d’un mécanisme qui permet aux journaux, magazines et agences de presse d’être rémunérés lorsque leurs articles ou photos sont repris par des plateformes en ligne comme Google ou Facebook. Cette proposition de loi cherche à rendre ce système plus efficace, en clarifiant les règles pour que les éditeurs et agences de presse puissent mieux faire valoir leurs droits.

Ce qui était proposé

L’amendement n°13, déposé par le député M. Balanant, proposait d’ajouter une précision à la loi. Il visait à obliger les plateformes numériques (comme les moteurs de recherche ou les réseaux sociaux) à négocier de bonne foi avec les éditeurs de presse pour leur verser une rémunération. Sans accord, un médiateur pourrait être saisi pour trancher.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de la loi, qui devra encore être examiné par le Sénat avant d’être définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement, comme Agnès Pannier-Runacher ou Pascal Markowsky, estiment que cette mesure permettra aux médias de mieux se financer face aux géants du numérique.
    • Ils soulignent que les plateformes utilisent souvent des contenus journalistiques sans toujours rémunérer équitablement leurs auteurs.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Laurent Alexandre ou François Piquemal, craignent que cette obligation de négociation ne complique les relations entre les plateformes et les médias.
    • Ils estiment que cela pourrait limiter la diffusion des articles en ligne, au détriment des lecteurs et des petits éditeurs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les éditeurs de presse (journaux, magazines, agences de presse), les plateformes numériques (Google, Facebook, etc.) et, indirectement, les lecteurs qui consultent des articles en ligne.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(24)
RN100%(22)
EPR100%(16)
HOR100%(9)
Résultat du vote
80
29
Pour: 80 (73.4%)
Contre: 29 (26.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(6)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(20)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
ECOS100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

DEM100%(24)
RN100%(22)
EPR100%(16)
HOR100%(9)
UDR100%(6)
DR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(20)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
ECOS100%(6)