Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5833 Assemblée nationale - l'amendement n° 14 de Mme Marais-Beuil à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à renforcer la place des agriculteurs dans l'aménagement du territoire et à sécuriser l'exercice des activités agricoles face au changement climatique (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5833

Scrutin n° 5833 · Assemblée nationalel'amendement n° 14 de Mme Marais-Beuil à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à renforcer la place des agriculteurs dans l'aménagement du territoire et à sécuriser l'exercice des activités agricoles face au changement climatique (première lecture).

Rejeté
Amendement26 mars 202666 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vous intéressez à une proposition de loi qui modifie les règles pour les zones côtières. Elle cherche à mieux équilibrer la construction de logements, les activités économiques et la protection des paysages et de la nature sur le littoral. Cette loi complète des règles déjà existantes pour limiter l'urbanisation excessive et préserver les sites naturels.

Ce qui était proposé

Un amendement (une modification) a été proposé pour donner plus de poids aux agriculteurs dans les décisions d'aménagement du territoire. Concrètement, cela aurait pu permettre aux agriculteurs d'avoir une voix plus forte dans les choix locaux, comme la construction de routes, de zones commerciales ou la protection des terres agricoles près des côtes.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les agriculteurs, en tant qu'acteurs clés des territoires, devaient être mieux associés aux décisions d'aménagement pour protéger les terres agricoles et les paysages.
- Ils soulignaient que cela aurait pu renforcer la prise en compte des enjeux agricoles dans les projets locaux, notamment sur le littoral où les terres sont souvent convoitées.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les règles existantes étaient déjà suffisantes pour associer les agriculteurs aux décisions d'aménagement.
    • Ils craignaient que cette mesure ne complique les procédures locales en ajoutant des acteurs supplémentaires dans les processus de décision.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, les élus locaux et les habitants des zones côtières, où les choix d'aménagement et de protection de l'environnement sont particulièrement sensibles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
UDR100%(4)

Contre

NI100%(1)
ECOS100%(5)
Résultat du vote
20
46
Pour: 20 (30.3%)
Contre: 46 (69.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
SOC100%(3)
EPR100%(9)
DEM100%(22)
LIOT100%(2)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
UDR100%(4)

Contre

NI100%(1)
ECOS100%(5)
SOC100%(3)
EPR100%(9)
DEM100%(22)
LIOT100%(2)
HOR100%(4)