Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6141

Scrutin n° 6141 · Assemblée nationaleAssocier les restitutions d'œuvres à une coopération culturelle renforcéeTitre explicatif

Adopté

Ajouter que les restitutions s'inscrivent dans un cadre de collaboration scientifique et muséographique avec les États demandeurs.

Titre officiel

l'amendement n° 2 de M. Aurélien Taché à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Amendement13 avril 202655 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous vous intéressez à la protection du patrimoine culturel ou aux relations entre la France et d'autres pays. Le projet de loi discuté permet à la France de rendre des objets culturels (comme des œuvres d'art, des statues ou des manuscrits) à des États étrangers lorsqu'ils ont été pris illégalement, par exemple pendant des périodes de colonisation ou de conflits.

Ce texte s'applique uniquement aux biens détenus par des institutions publiques françaises, comme les musées ou les bibliothèques. Il ne concerne pas les collections privées.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 2, proposé par le député Aurélien Taché, visait à élargir les conditions dans lesquelles un bien culturel peut être restitué. Concrètement, il proposait d'ajouter une possibilité de restitution même si le bien a été acquis légalement à l'origine, mais que son maintien en France est considéré comme une injustice historique pour le pays d'origine.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et modifie le texte initial du projet de loi. Les restitutions pourront désormais être envisagées dans des cas où l'acquisition était légale, mais où la rétention du bien est jugée problématique.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette mesure permet de corriger des injustices historiques, même lorsque les biens ont été acquis légalement à une époque où les règles étaient différentes. Ils soulignent que certains pays ont été privés de leur patrimoine culturel pendant des décennies, voire des siècles.
    • Ils ajoutent que cette approche renforce la coopération internationale et la réconciliation avec les pays concernés.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée une insécurité juridique pour les collections publiques françaises. Ils estiment que le texte initial, qui limitait les restitutions aux cas d'acquisition illégale, offrait un cadre plus clair et plus protecteur pour les institutions culturelles.
    • Ils soulignent également que cette extension pourrait ouvrir la voie à des demandes de restitution très larges, difficiles à gérer pour les musées et les bibliothèques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les États étrangers qui réclament la restitution de biens culturels, ainsi que les institutions publiques françaises (musées, bibliothèques, archives) qui détiennent ces objets. Elle peut également intéresser les citoyens français et étrangers qui suivent les questions de patrimoine et de mémoire historique.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR92%(12)
RN70%(10)
ECOS100%(7)
SOC86%(7)
LFI-NFP100%(5)
HOR75%(4)
DR100%(2)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

UDR100%(3)

Pour

EPR92%(12)
RN70%(10)
ECOS100%(7)
SOC86%(7)
LFI-NFP100%(5)
HOR75%(4)
DR100%(2)
LIOT100%(2)
DEM100%(2)
GDR100%(1)

Abstention

UDR100%(3)
Résultat du vote
46
2
7
Pour: 46 (83.6%)
Contre: 2 (3.6%)
Abstention: 7 (12.7%)
← Retour aux scrutins