Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6167

Scrutin n° 6167 · Assemblée nationaleDonner au Parlement un droit de blocage sur les restitutions d'œuvresTitre explicatif

Adopté

Les commissions culturelles de l'Assemblée et du Sénat pourront rejeter une demande de restitution à la majorité des trois cinquièmes, empêchant sa mise en œuvre.

Titre officiel

l'amendement n° 4 de M. Aurélien Taché à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Amendement13 avril 202688 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une loi qui vise à organiser le retour d'objets culturels (comme des œuvres d'art, des statues ou des manuscrits) à leurs pays d'origine. Ces objets ont été pris de manière illégale, par exemple pendant des périodes de colonisation ou de conflits. Le projet de loi initial proposait déjà un cadre pour ces restitutions, mais un amendement a été ajouté pour en modifier les conditions.

Ce qui était proposé

L'amendement de M. Aurélien Taché proposait d'élargir les critères permettant de considérer qu'un bien culturel a été acquis illégalement. Concrètement, il visait à faciliter la reconnaissance des spoliations passées, notamment celles liées à la colonisation, pour accélérer les restitutions.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que les conditions pour prouver qu'un bien a été pris illégalement sont désormais plus larges, ce qui pourrait rendre plus simples les demandes de restitution de la part des États concernés.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette mesure permet de corriger des injustices historiques, en reconnaissant plus facilement les spoliations coloniales ou autres appropriations illégales.
    • Ils soulignent que cela renforce la coopération internationale et la réconciliation avec les pays concernés.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne fragilise la sécurité juridique des collections publiques, en rendant plus floues les conditions de restitution.
    • Ils estiment que cela pourrait ouvrir la voie à des demandes excessives ou difficiles à vérifier, notamment pour des objets acquis il y a très longtemps.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous êtes un État étranger ayant subi des spoliations culturelles, un musée ou une institution publique détenant des biens culturels, ou un citoyen intéressé par les questions de patrimoine et de mémoire historique. Plus d'informations sur le projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
UDR100%(4)
GDR100%(1)

Contre

ECOS71%(7)
LIOT100%(1)
HOR86%(7)
DEM100%(3)
EPR100%(12)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)
LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
UDR100%(4)
GDR100%(1)

Contre

ECOS71%(7)
LIOT100%(1)
HOR86%(7)
DEM100%(3)
EPR100%(12)
DR100%(2)
Résultat du vote
58
29
1
Pour: 58 (65.9%)
Contre: 29 (33.0%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins