Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6172

Scrutin n° 6172 · Assemblée nationaleÉlargir les motifs de restitution d'œuvres culturelles spoliéesTitre explicatif

Rejeté

Ajouter les cas où un bien a été cédé sous contrainte ou par une personne incapable d'en disposer légalement.

Titre officiel

l'amendement n° 5 de M. Arenas à l'article 2 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Amendement13 avril 202689 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir un vote sur la restitution d'œuvres d'art ou d'objets culturels à des pays étrangers. Ces biens ont été pris illégalement, par exemple lors de colonisations ou de conflits. Le projet de loi permet à la France de rendre ces objets à leurs pays d'origine, comme le Bénin ou le Sénégal.

Ce vote concerne un amendement qui proposait de modifier les règles pour rendre ces restitutions plus difficiles.

Ce qui était proposé

L'amendement n°5 visait à ajouter des conditions supplémentaires pour prouver qu'un bien culturel a été volé ou pris illégalement. Par exemple, il aurait fallu démontrer que le pays demandeur avait déjà tenté de récupérer l'objet par d'autres moyens avant de faire appel à la France.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que les conditions pour restituer les biens culturels restent celles prévues par le texte initial, sans exigences supplémentaires.

Le débat

  • Pour l'amendement (durcir les conditions) :
    • Certains députés estimaient que les preuves de spoliation devaient être plus strictes pour éviter des restitutions abusives ou mal documentées.
    • Ils craignaient que des demandes de restitution ne soient pas toujours justifiées ou suffisamment étayées.
  • Contre l'amendement (garder les conditions actuelles) :
    • D'autres députés considéraient que les conditions initiales étaient déjà équilibrées et permettaient de rendre justice aux pays spoliés.
    • Ils soulignaient que des exigences supplémentaires pourraient compliquer ou ralentir les restitutions, alors que ces pays attendent souvent depuis des décennies.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les pays étrangers qui demandent la restitution de biens culturels, ainsi que les musées et institutions françaises qui détiennent ces objets. Les citoyens français peuvent aussi être concernés si ces restitutions modifient les collections accessibles au public.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la restitution des biens culturels.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC92%(13)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

HOR86%(7)
LIOT100%(1)
RN100%(28)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(12)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC92%(13)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

HOR86%(7)
LIOT100%(1)
RN100%(28)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(12)
DR100%(2)
Résultat du vote
31
58
Pour: 31 (34.8%)
Contre: 58 (65.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins