Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6163

Scrutin n° 6163 · Assemblée nationaleExiger des garanties pour les biens culturels restituésTitre explicatif

Adopté

Conditionner les restitutions à des engagements sur leur conservation, leur accessibilité au public et leur protection juridique dans l'État demandeur.

Titre officiel

l'amendement n° 8 de M. Mazaury à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Amendement13 avril 202690 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une loi qui traite du retour d'objets culturels (comme des statues, des tableaux ou des manuscrits) à leurs pays d'origine. Ces objets ont parfois été pris illégalement, par exemple pendant des guerres ou des colonisations. Le projet de loi vise à organiser leur restitution aux États qui en ont été privés.

Ce qui était proposé

L'amendement n°8 de M. Mazaury proposait d'ajouter une précision au texte initial. Il visait à inclure explicitement les biens culturels ayant fait l'objet d'une "appropriation illicite" dans le champ des restitutions possibles. Cela signifie que les objets concernés devraient avoir été obtenus en violation des lois en vigueur au moment de leur prise.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 43 voix pour, 40 contre et 7 abstentions. Cela signifie que cette précision entre en vigueur et sera intégrée au projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette formulation clarifie les conditions de restitution. Elle permettrait de mieux encadrer les demandes des États concernés en évitant les interprétations trop larges ou trop restrictives.
    • Ils soulignent que cette précision renforce la légitimité des restitutions en s'appuyant sur des critères juridiques précis.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette formulation ne limite les possibilités de restitution. Ils estiment que certains biens pourraient être exclus du dispositif si leur appropriation ne répond pas strictement à la définition d'« illicite ».
    • Ils pointent également le risque de contentieux juridiques prolongés pour prouver le caractère illicite de l'appropriation.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les États étrangers qui réclament la restitution de biens culturels, ainsi que les musées et institutions françaises détentrices de ces objets. Elle peut aussi influencer les procédures de restitution futures pour d'autres pays ou collections.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
SOC69%(13)
UDR100%(4)
LIOT100%(1)

Contre

HOR57%(7)
GDR100%(1)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(13)
DEM100%(3)
EPR100%(12)

Abstention

DR100%(2)

Pour

RN100%(27)
SOC69%(13)
UDR100%(4)
LIOT100%(1)

Contre

HOR57%(7)
GDR100%(1)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(13)
DEM100%(3)
EPR100%(12)

Abstention

DR100%(2)
Résultat du vote
43
40
7
Pour: 43 (47.8%)
Contre: 40 (44.4%)
Abstention: 7 (7.8%)
← Retour aux scrutins