Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6313

Scrutin n° 6313 · Assemblée nationalel'amendement n° 511 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement4 mai 2026100 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir un vote sur le budget de l’armée française pour les années 2024 à 2030. Ce projet de loi, appelé programmation militaire, fixe les montants que l’État prévoit de dépenser pour moderniser les équipements, former les soldats ou encore renforcer les capacités de défense. Il s’agit d’un texte clé pour les forces armées et les industries qui les équipent.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 511, porté par le député M. Limongi, proposait de modifier la répartition des budgets prévus dans cette programmation militaire. Concrètement, il visait à ajuster les sommes allouées à certains postes de dépenses, comme les investissements dans les nouveaux matériels ou les effectifs. Le détail précis des ajustements n’est pas précisé, mais l’objectif était de rééquilibrer les priorités budgétaires.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la programmation militaire initiale, telle que proposée par le gouvernement, est maintenue sans modification sur ce point. Le texte continue son parcours législatif sans ce changement.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que les ajustements proposés permettaient de mieux répondre aux besoins des forces armées, en évitant des déséquilibres entre les différentes dépenses. Certains soulignaient aussi la nécessité de tenir compte d’autres priorités budgétaires de l’État.
  • Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que la programmation militaire initiale était déjà équilibrée et adaptée aux enjeux de défense. Ils craignaient que ces modifications ne perturbent la planification des investissements ou ne réduisent les moyens alloués à des projets jugés prioritaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industries de défense qui fournissent les équipements, ainsi que les services de l’État chargés de la sécurité nationale. Les citoyens ne sont pas directement touchés dans leur quotidien, mais ce vote influence les capacités militaires du pays pour les années à venir.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(4)
HOR100%(7)
GDR100%(2)
EPR100%(27)
DR100%(8)
LIOT100%(2)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
SOC100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(2)

Pour

RN100%(31)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(4)
HOR100%(7)
GDR100%(2)
EPR100%(27)
DR100%(8)
LIOT100%(2)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
SOC100%(7)

Abstention

LFI-NFP100%(2)
Résultat du vote
33
65
2
Pour: 33 (33.0%)
Contre: 65 (65.0%)
Abstention: 2 (2.0%)
← Retour aux scrutins