Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6301

Scrutin n° 6301 · Assemblée nationalel'amendement n° 541 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement4 mai 2026112 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi détermine combien d’argent sera consacré aux équipements militaires, aux salaires des soldats, ou encore aux missions à l’étranger. Il concerne aussi les industries qui fabriquent des armes ou des technologies pour la défense.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour modifier les premières orientations du texte. Cet amendement visait à ajouter des précisions sur la répartition des budgets entre les différentes armées (terre, air, mer) et sur les priorités stratégiques, comme la modernisation des équipements ou la formation des soldats. Le détail exact des modifications proposées n’est pas précisé dans les données disponibles.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial de la loi sur la programmation militaire reste donc inchangé pour l’instant.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que le texte initial manquait de clarté sur la répartition des budgets entre les différentes armées. Ils voulaient s’assurer que chaque domaine (terre, air, mer) reçoive des financements adaptés à ses besoins.
    • Certains députés soulignaient aussi la nécessité de mieux anticiper les évolutions technologiques, comme les drones ou les cybermenaces.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial était déjà équilibré et qu’il n’était pas nécessaire d’ajouter des précisions supplémentaires. Ils craignaient que ces modifications ne compliquent la mise en œuvre de la loi.
    • D’autres députés estimaient que les choix stratégiques devaient rester flexibles pour s’adapter aux évolutions géopolitiques, sans être figés dans un texte trop détaillé.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les militaires, les industries de défense et les services de l’État chargés de la sécurité nationale, mais elle ne modifie pas encore les budgets ou les priorités concrètes de l’armée française.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(7)
HOR100%(9)
ECOS100%(9)
EPR100%(28)
DR100%(5)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)
NI100%(1)
SOC100%(8)

Abstention

LFI-NFP100%(9)

Pour

RN100%(30)
UDR100%(2)

Contre

DEM100%(7)
HOR100%(9)
ECOS100%(9)
EPR100%(28)
DR100%(5)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)
NI100%(1)
SOC100%(8)

Abstention

LFI-NFP100%(9)
Résultat du vote
32
71
9
Pour: 32 (28.6%)
Contre: 71 (63.4%)
Abstention: 9 (8.0%)
← Retour aux scrutins