Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6288

Scrutin n° 6288 · Assemblée nationalel'amendement n° 570 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Amendement4 mai 202678 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Faciliter l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit

PPL 53192Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget et les priorités de l’armée française pour les années 2024 à 2030. Ce texte, appelé loi de programmation militaire, fixe les sommes allouées aux équipements, aux salaires des soldats, et aux missions à l’étranger. L’amendement adopté modifie les premières pages du projet de loi, qui définissent les grandes orientations stratégiques.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Jacobelli proposait d’ajouter un objectif précis dans la loi : augmenter les capacités de la France à mener des opérations militaires en autonomie, sans dépendre d’alliés comme les États-Unis ou l’OTAN. Cela concernait notamment les moyens de transport, de renseignement, et de frappe à longue distance.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 42 voix pour, 26 contre et 10 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : le texte de la loi inclut désormais cet objectif d’autonomie militaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que la France doit pouvoir agir seule en cas de crise, sans attendre l’accord d’autres pays.
    • Ils soulignent que cela permettrait de mieux protéger les intérêts français, notamment en Afrique ou au Moyen-Orient.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure n’entraîne des dépenses supplémentaires importantes, alors que le budget de la défense est déjà en hausse.
    • Ils estiment que la coopération avec les alliés reste indispensable pour certaines missions, comme la lutte contre le terrorisme.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les militaires français, les industriels de l’armement, et les contribuables, car elle oriente les investissements futurs de l’État dans la défense.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(23)
EPR47%(15)
DR100%(6)
UDR100%(3)
HOR50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(8)
ECOS100%(4)

Abstention

DEM80%(5)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Pour

RN100%(23)
EPR47%(15)
DR100%(6)
UDR100%(3)
HOR50%(4)

Contre

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(8)
ECOS100%(4)

Abstention

DEM80%(5)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
42
26
10
Pour: 42 (53.8%)
Contre: 26 (33.3%)
Abstention: 10 (12.8%)
← Retour aux scrutins