Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6304

Scrutin n° 6304 · Assemblée nationaleFinancer 36 milliards pour la défense sans augmenter les impôtsTitre explicatif

Rejeté

Imposer que le budget militaire supplémentaire soit couvert par des économies sur les autres dépenses publiques.

Titre officiel

l'amendement n° 601 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement4 mai 2026115 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui fixe les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi, appelé programmation militaire, détermine par exemple combien d’argent sera consacré aux équipements (avions, chars, drones) ou aux recrutements de soldats. Il concerne aussi les industries qui fabriquent ces matériels et les services de l’État chargés de la sécurité nationale.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un changement dans la première partie du texte, qui liste les grandes orientations de la défense française. L’amendement n° 601 visait à ajouter une mention spécifique sur la nécessité de renforcer la coopération militaire avec certains pays partenaires, notamment en Europe et en Afrique.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu : 31 députés ont voté pour, 84 contre. Le texte initial du gouvernement est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que cette mention aurait permis de clarifier les priorités géopolitiques de la France. Ils soulignaient que des partenariats ciblés pourraient améliorer l’efficacité des opérations militaires françaises à l’étranger.
  • Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial était déjà équilibré. Ils craignaient qu’une telle mention ne limite la flexibilité des choix diplomatiques et militaires, ou ne crée des tensions avec d’autres pays non cités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les industriels de la défense et les pays partenaires avec lesquels la France collabore sur des missions militaires. Les citoyens ne sont pas concernés dans leur vie quotidienne, mais cette programmation influence les moyens alloués à la protection du territoire et aux interventions extérieures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(29)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(8)
DEM100%(6)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)
DR100%(6)
HOR100%(10)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(10)
NI100%(1)
EPR100%(29)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(29)
UDR100%(2)

Contre

SOC100%(8)
DEM100%(6)
LIOT100%(2)
GDR100%(2)
DR100%(6)
HOR100%(10)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(10)
NI100%(1)
EPR100%(29)
Résultat du vote
31
84
Pour: 31 (27.0%)
Contre: 84 (73.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins