Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6363

Scrutin n° 6363 · Assemblée nationalel'amendement n° 526 (rect.) de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Rejeté
Amendement6 mai 2026116 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en...

PJL 52635Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement lié à la loi de programmation militaire 2024-2030, qui fixe les priorités budgétaires et stratégiques de l’armée française pour les six prochaines années. Ce texte détermine, par exemple, les investissements dans les équipements, les effectifs ou les missions des forces armées. L’amendement rejeté visait à modifier les orientations générales de cette loi, notamment son rapport annexé, un document qui détaille les objectifs et les moyens alloués.

Note : Ce vote ne concerne pas le projet de loi sur la restitution des biens culturels, mentionné par erreur dans le dossier législatif fourni. Ce dernier est un texte distinct, traité séparément.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 526 (rect.) de M. Limongi proposait d’introduire une priorité supplémentaire dans le rapport annexé de la loi de programmation militaire. La mesure clé consistait à inscrire explicitement la nécessité de renforcer les capacités de projection des forces armées françaises, c’est-à-dire leur capacité à intervenir rapidement et efficacement hors du territoire national, notamment dans des zones de crise.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 75 voix contre et 41 pour. Cela signifie que le texte initial de la loi de programmation militaire est maintenu sans cette modification. Les orientations stratégiques et budgétaires prévues initialement restent donc inchangées sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la capacité de projection des forces armées devait être une priorité explicite, compte tenu des tensions internationales actuelles et de la nécessité pour la France de jouer un rôle actif dans les opérations extérieures (ex. : missions de paix, lutte contre le terrorisme).
    • Ils soulignaient que cette mention dans le rapport annexé aurait pu orienter les choix budgétaires vers des équipements ou des formations adaptés à ces missions.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que les priorités actuelles de la loi de programmation militaire étaient déjà équilibrées et couvraient suffisamment les besoins en matière de projection des forces.
    • Ils craignaient que cette modification n’ajoute une contrainte supplémentaire sans garantie de moyens financiers ou humains supplémentaires pour la mettre en œuvre.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, notamment les unités chargées des opérations extérieures, ainsi que les industriels de la défense impliqués dans la fabrication d’équipements adaptés à ces missions. Les citoyens ne sont pas concernés directement dans leur quotidien, mais cette orientation stratégique influence les choix de défense du pays et, indirectement, son rôle sur la scène internationale.

Pour en savoir plus sur la loi de programmation militaire : Dossier législatif sur la programmation militaire 2024-2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(35)
UDR100%(6)

Contre

DR100%(6)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(28)
SOC100%(8)
DEM100%(7)
HOR100%(9)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(35)
UDR100%(6)

Contre

DR100%(6)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(28)
SOC100%(8)
DEM100%(7)
HOR100%(9)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(6)
Résultat du vote
41
75
Pour: 41 (35.3%)
Contre: 75 (64.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins