Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6509 Assemblée nationale - l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6509

Scrutin n° 6509 · Assemblée nationalel'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

Adopté
Article11 mai 2026111 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

PPL 50686En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée par les députés pour modifier la manière dont les enfants en situation de handicap sont scolarisés en France. Cette proposition de loi cherche à améliorer leur accompagnement dans les écoles, collèges et lycées, en leur permettant de suivre une scolarité plus adaptée à leurs besoins.

Ce qui était proposé

L’article 3 de cette proposition de loi prévoyait d’obliger chaque école, collège ou lycée à désigner un référent chargé de coordonner l’accueil des élèves en situation de handicap. Ce référent aurait pour mission de faciliter les échanges entre les familles, les enseignants et les professionnels de santé.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que chaque établissement scolaire devra désormais nommer un référent handicap, chargé d’organiser et de suivre le parcours des élèves concernés.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’un référent dédié permettrait d’éviter les ruptures dans le suivi des élèves et d’améliorer la communication entre les différents acteurs.
    • Ils soulignent que cela renforcerait la responsabilité des établissements dans l’inclusion des enfants en situation de handicap.
  • Contre :
    • Certains députés craignaient que cette obligation n’alourdisse la charge administrative des écoles, sans garantie de moyens supplémentaires pour former ou accompagner ces référents.
    • D’autres s’interrogeaient sur la capacité des petits établissements à trouver des personnes disponibles pour ce rôle.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les élèves en situation de handicap, leurs familles, ainsi que les enseignants et les personnels des établissements scolaires, qui devront s’adapter à cette nouvelle organisation.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(41)
RN100%(25)
SOC100%(12)
ECOS100%(8)
Résultat du vote
105
6
Pour: 105 (94.6%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 6 (5.4%)
← Retour aux scrutins
HOR
100%
(5)
DR100%(5)
DEM100%(4)
UDR100%(2)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP86%(7)

Pour

EPR100%(41)
RN100%(25)
SOC100%(12)
ECOS100%(8)
HOR100%(5)
DR100%(5)
DEM100%(4)
UDR100%(2)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Abstention

LFI-NFP86%(7)