Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6540 Assemblée nationale - l'amendement n° 12 de M. Tavel après l'article 7 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6540

Scrutin n° 6540 · Assemblée nationalel'amendement n° 12 de M. Tavel après l'article 7 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).

Rejeté
Amendement12 mai 2026137 votants17e législatureTransportsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique

PPL 52208En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à développer le transport maritime utilisant des voiles pour se propulser. L'objectif est de réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur maritime, responsable d'une part importante de la pollution liée aux transports. Ce texte pourrait inclure des aides financières ou des règles pour encourager les armateurs à adopter cette technologie.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 12, déposé par le député M. Tavel, proposait d'ajouter une mesure après l'article 7 de la loi. Il visait à imposer aux ports français d'installer des infrastructures spécifiques pour accueillir les navires à propulsion vélique, comme des mâts de chargement adaptés ou des zones de maintenance dédiées.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette obligation pour les ports.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que sans infrastructures adaptées dans les ports, les armateurs hésiteraient à investir dans des navires à voile. Ils soulignaient que cette mesure aurait accéléré la transition écologique du secteur.
    • Certains députés, comme Éric Coquerel ou Jean-Paul Lecoq, soutenaient que les ports devaient jouer un rôle actif dans cette transition.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que cette obligation aurait représenté un coût trop élevé pour les ports, sans garantie de rentabilité. Ils préféraient des incitations financières plutôt que des contraintes réglementaires.
    • Des députés comme Edwige Diaz ou Agnès Pannier-Runacher estimaient que le texte initial, sans cette mesure, était déjà suffisant pour encourager le développement de la propulsion vélique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les gestionnaires de ports français, qui ne seront pas obligés d'adapter leurs infrastructures pour les navires à voile. Les armateurs souhaitant utiliser cette technologie devront donc s'assurer eux-mêmes de la disponibilité des équipements nécessaires dans les ports où ils opèrent.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(16)
ECOS100%(13)
GDR100%(2)
Résultat du vote
53
83
1
Pour: 53 (38.7%)
Contre: 83 (60.6%)
Abstention: 1 (0.7%)
← Retour aux scrutins
LIOT
100%
(1)

Contre

HOR100%(4)
RN100%(42)
DR75%(4)
UDR100%(6)
NI100%(2)
DEM100%(5)
EPR100%(21)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(16)
ECOS100%(13)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

HOR100%(4)
RN100%(42)
DR75%(4)
UDR100%(6)
NI100%(2)
DEM
100%
(5)
EPR100%(21)