Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6539

Scrutin n° 6539 · Assemblée nationaleNe pas créer d'avantage fiscal pour le rhum transporté à la voileTitre explicatif

Adopté

Supprimer l'article qui instaurait un régime d'accises spécifique pour les produits alcoolisés, comme le rhum, transportés par cargo-voilier

Titre officiel

l'amendement n° 15 de M. Tavel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).

Amendement12 mai 2026135 votants17ᵉ législature (depuis 2024)TransportsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique

PPL 52208En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une loi qui cherche à développer le transport maritime utilisant des voiliers modernes, appelés cargos à voile. L'objectif est de réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur maritime. Cette technologie permet de transporter des marchandises ou des passagers en utilisant principalement le vent comme énergie.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient de supprimer l'article 7 de cette loi. Cet article prévoyait d'instaurer une réduction de taxes (appelées accises) pour certains produits transportés par des navires à voile, comme le rhum produit dans les départements ultramarins. Cette réduction fiscale visait à encourager les filières agricoles et industrielles à utiliser ce mode de transport plus écologique.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été adopté. Cela signifie que l'article 7 n'apparaît plus dans la loi. La réduction de taxes pour les produits transportés à la voile, comme le rhum, ne sera donc pas mise en place.

Le débat

  • Pour la suppression de l'article 7 :
    • Les partisans de la suppression estiment que cette mesure fiscale était trop ciblée sur certains produits, comme les alcools, et ne soutenait pas suffisamment l'ensemble des marchandises transportables par cargo à voile (véhicules, matériels, produits alimentaires, etc.).
    • Ils soulignent que cette mesure ne s'attaquait pas aux enjeux de santé publique liés à la consommation d'alcool, alors que le gouvernement n'a pas mis en place de politiques de prévention sur ce sujet.
  • Contre la suppression de l'article 7 :
    • Les opposants à la suppression considèrent que cette réduction de taxes était un levier pour encourager le transport maritime décarboné, en particulier pour les filières agricoles et ultramarines.
    • Ils estiment que cette mesure aurait pu accélérer l'adoption de la propulsion vélique, un secteur où la France dispose d'un savoir-faire reconnu.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les producteurs de rhum et d'autres produits agricoles des départements ultramarins, qui auraient pu bénéficier d'une réduction de taxes pour le transport de leurs marchandises par cargo à voile. Elle concerne également les entreprises françaises spécialisées dans la construction et l'exploitation de navires à propulsion vélique, dont le développement pourrait être ralenti par l'absence de cet avantage fiscal.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(18)
ECOS100%(13)

Contre

DEM60%(5)
NI100%(2)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
EPR100%(21)
HOR75%(4)

Abstention

UDR100%(6)
DR100%(1)
RN100%(42)

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(18)
ECOS100%(13)

Contre

DEM60%(5)
NI100%(2)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)
EPR100%(21)
HOR75%(4)

Abstention

UDR100%(6)
DR100%(1)
RN100%(42)
Résultat du vote
53
31
51
Pour: 53 (39.3%)
Contre: 31 (23.0%)
Abstention: 51 (37.8%)
← Retour aux scrutins