Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6531 Assemblée nationale - l'amendement n° 17 de Mme Firmin Le Bodo et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6531

Scrutin n° 6531 · Assemblée nationalel'amendement n° 17 de Mme Firmin Le Bodo et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).

Rejeté
Amendement12 mai 2026134 votants17e législatureTransportsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique

PPL 52208En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à développer le transport maritime utilisant des voiles pour propulser les navires. Cette technologie, appelée propulsion vélique, permet de réduire la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre des bateaux. Le texte initial vise à encourager son adoption par des mesures financières ou réglementaires.

Ce qui était proposé

Les députés Agnès Firmin Le Bodo et d'autres ont proposé un amendement pour renforcer les obligations des armateurs (entreprises exploitant des navires) en matière d'utilisation de la propulsion vélique. Concrètement, cet amendement visait à imposer des objectifs plus stricts et des délais plus courts pour intégrer cette technologie dans la flotte maritime française.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté avec 43 voix pour, 74 contre et 17 abstentions. Cela signifie que la proposition initiale de la loi reste inchangée : les mesures pour développer la propulsion vélique ne seront pas durcies par cet amendement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que des objectifs plus stricts étaient nécessaires pour accélérer la transition écologique du transport maritime et réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre.
    • Ils soulignaient que la propulsion vélique est une solution déjà disponible et qu'il fallait l'encourager plus fermement.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les mesures initiales de la loi étaient suffisantes pour soutenir le développement de cette technologie sans imposer de contraintes trop lourdes aux armateurs.
    • Ils craignaient que des obligations trop strictes ne pénalisent la compétitivité des entreprises françaises face à des concurrents internationaux moins contraints.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les armateurs français, les entreprises du secteur maritime et, indirectement, les consommateurs dont les biens sont transportés par bateau, ainsi que l'environnement en raison des émissions de gaz à effet de serre du secteur.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(20)
HOR100%(13)
DEM100%(5)
DR60%(5)
NI
Résultat du vote
43
74
17
Pour: 43 (32.1%)
Contre: 74 (55.2%)
Abstention: 17 (12.7%)
← Retour aux scrutins
100%
(1)

Contre

RN100%(37)
ECOS100%(8)
UDR100%(4)
LFI-NFP100%(23)

Abstention

LIOT67%(3)
SOC100%(15)

Pour

EPR100%(20)
HOR100%(13)
DEM100%(5)
DR60%(5)
NI100%(1)

Contre

RN100%(37)
ECOS100%(8)
UDR100%(4)
LFI-NFP100%(23)

Abstention

LIOT67%(3)
SOC100%(15)