Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6555 Assemblée nationale - l'amendement n° 36 de M. Arnaud Bonnet à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6555

Scrutin n° 6555 · Assemblée nationalel'amendement n° 36 de M. Arnaud Bonnet à l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protection effective des victimes de violences sexistes et sexuelles lors de la libération de leur agresseur (première lecture).

Rejeté
Amendement12 mai 2026137 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir l’information et la protection effective des victimes de violences sexuelles lors de la ...

PPL 52743En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous ou un proche avez été victime de violences sexistes ou sexuelles. Une proposition de loi est en discussion pour mieux informer et protéger les victimes quand leur agresseur sort de prison. L’article 3 de ce texte traite des mesures d’accompagnement pour les victimes après la libération de l’agresseur, comme des contacts avec les associations d’aide ou des dispositifs de sécurité.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 36, porté par le député Arnaud Bonnet, proposait d’obliger l’administration pénitentiaire à informer systématiquement les victimes au moins trois mois avant la libération de leur agresseur. Aujourd’hui, cette information n’est pas automatique et dépend souvent des moyens disponibles ou de la bonne volonté des services.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette obligation renforcée d’information préalable.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement soulignaient que les victimes ont le droit de se préparer à la libération de leur agresseur pour adapter leur sécurité.
    • Ils estimaient que trois mois de délai permettraient aux victimes de demander des mesures de protection, comme une ordonnance d’éloignement, ou de s’organiser avec des associations.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette obligation alourdisse les procédures administratives pour les services pénitentiaires, déjà sous tension.
    • Ils rappelaient que le texte initial prévoit déjà des mécanismes d’information, jugés suffisants pour éviter une surcharge des services.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes de violences sexistes ou sexuelles dont l’agresseur est incarcéré, ainsi que les associations qui les accompagnent. Sans cette mesure, l’information sur la libération de l’agresseur reste soumise à des pratiques variables selon les prisons ou les tribunaux.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(23)
LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(10)
GDR100%(3)
Résultat du vote
59
75
3
Pour: 59 (43.1%)
Contre: 75 (54.7%)
Abstention: 3 (2.2%)
← Retour aux scrutins
DEM
67%
(3)

Contre

DR57%(7)
EPR94%(31)
LIOT100%(2)
HOR89%(9)
UDR100%(4)
NI100%(1)
RN93%(28)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(23)
LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(10)
GDR100%(3)
DEM67%(3)

Contre

DR57%(7)
EPR94%(31)
LIOT100%(2)
HOR89%(9)
UDR100%(4)
NI
100%
(1)
RN93%(28)