Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6564

Scrutin n° 6564 · Assemblée nationaleObliger les entreprises aidées à maintenir leurs effectifs de rechercheTitre explicatif

Rejeté

Exiger le remboursement des fonds publics si les dépenses pour les chercheurs et techniciens baissent dans les deux ans suivant l'aide

Titre officiel

l'amendement n° 1 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article premier de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

Amendement13 mai 202681 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les mala...

PPL 52924En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous ou un proche êtes touché par un cancer, une maladie rare ou une maladie grave de l’enfant. La proposition de loi vise à créer un programme pour accélérer la recherche et le développement de nouveaux traitements dans ces domaines. L’amendement rejeté proposait une modification du texte initial, mais son contenu précis n’a pas été détaillé dans les débats publics.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1 de Mme Belouassa-Cherifi visait à modifier l’article premier de la proposition de loi, qui définit les objectifs généraux du programme. Il proposait d’ajouter ou de préciser des critères pour le soutien à l’innovation thérapeutique, mais les éléments concrets de cette modification n’ont pas été rendus publics.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que la modification proposée aurait permis d’améliorer la clarté ou l’efficacité du programme, en ciblant mieux les priorités de recherche.
    • Certains députés soutenaient que cela aurait renforcé les garanties pour les patients et les chercheurs.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants considéraient que le texte initial était déjà suffisant pour atteindre les objectifs fixés.
    • D’autres craignaient que cette modification ne complique la mise en œuvre du programme ou ne crée des déséquilibres entre les différents domaines de recherche.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients atteints de cancers, de maladies rares ou de maladies graves de l’enfant, ainsi que les chercheurs et les laboratoires travaillant sur ces pathologies. Le rejet de l’amendement signifie que le programme de soutien sera mis en place selon les termes initiaux de la proposition de loi.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC90%(19)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)
RN100%(20)
DR100%(3)
EPR100%(11)
DEM100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC90%(19)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)
RN100%(20)
DR100%(3)
EPR100%(11)
DEM100%(1)
Résultat du vote
37
42
2
Pour: 37 (45.7%)
Contre: 42 (51.9%)
Abstention: 2 (2.5%)
← Retour aux scrutins