Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6565

Scrutin n° 6565 · Assemblée nationaleRéduire une taxe pour les laboratoires qui testent des médicaments sur des enfantsTitre explicatif

Rejeté

La contribution de 0,15 % sur le chiffre d'affaires des médicaments serait divisée par deux pour les entreprises incluant au moins 150 enfants dans des essais cliniques ou obtenant une autorisation pour un traitement pédiatrique.

Titre officiel

l'amendement n° 19 de M. Bernhardt à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

Amendement13 mai 202686 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant

PPL 52924En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à créer un programme pour aider à développer de nouveaux traitements contre les cancers, les maladies rares et les maladies graves chez les enfants. Ce programme prévoit notamment une contribution financière des laboratoires pharmaceutiques pour financer ces recherches.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté proposait de modifier la façon dont les laboratoires pharmaceutiques contribuent à ce programme. Il suggérait d’appliquer une taxe de 0,15 % sur leur chiffre d’affaires réalisé en France, mais avec une réduction de moitié pour les entreprises qui investissent dans la recherche sur les enfants. Cette réduction aurait concerné les laboratoires ayant inclus au moins 150 enfants dans des essais cliniques ou ayant obtenu une autorisation pour un traitement pédiatrique contre un cancer ou une maladie rare.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, qui prévoit une contribution sans réduction liée à la recherche pédiatrique, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette réduction fiscale aurait incité les laboratoires à investir davantage dans la recherche sur les maladies des enfants, plutôt que de simplement payer une taxe.
    • Ils soulignaient que ce système aurait transformé une contribution passive en un levier pour accélérer les avancées médicales.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que la réduction proposée aurait pu affaiblir les ressources financières du programme, en diminuant les recettes attendues de la taxe.
    • Ils estimaient que le texte initial, sans exemption, garantissait un financement plus stable et plus prévisible pour le programme.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les laboratoires pharmaceutiques, qui devront payer la contribution sans possibilité de réduction, ainsi que les patients et familles touchés par les cancers, les maladies rares ou les maladies graves de l’enfant, pour qui le financement de la recherche reste inchangé.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet ou le vote sur l’article 2 de la proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)

Contre

HOR100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(14)
DR100%(4)
ECOS100%(5)
EPR100%(9)
SOC100%(22)
DEM100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)

Contre

HOR100%(4)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(14)
DR100%(4)
ECOS100%(5)
EPR100%(9)
SOC100%(22)
DEM100%(1)
Résultat du vote
26
60
Pour: 26 (30.2%)
Contre: 60 (69.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins