Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6570

Scrutin n° 6570 · Assemblée nationaleExonérer d'une contribution les médicaments produits en France ou en UETitre explicatif

Rejeté

Les entreprises fabriquant plus de 50 % de leurs médicaments concernés en France ou dans l'UE ne paieraient plus la contribution sur leur chiffre d'affaires prévue par la loi.

Titre officiel

l'amendement n° 23 de M. Lauzzana à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

Amendement13 mai 202698 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les mala...

PPL 52924En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous ou un proche êtes atteint d’un cancer, d’une maladie rare ou d’une maladie grave touchant les enfants. La proposition de loi discutée vise à créer un programme de soutien financier pour accélérer la recherche et le développement de nouveaux traitements contre ces maladies. L’article 2 de cette proposition, où l’amendement a été déposé, précise quels types de maladies et de traitements seront couverts par ce programme.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 23, porté par le député M. Lauzzana, proposait d’élargir la liste des maladies concernées par le programme. Concrètement, il suggérait d’y inclure davantage de maladies rares ou orphelines, ainsi que des formes spécifiques de cancers pédiatriques, pour que plus de patients puissent bénéficier des aides à la recherche et aux traitements.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que le texte initial est maintenu : le programme de soutien ne couvrira que les maladies déjà prévues dans la version actuelle de la loi, sans extension à d’autres pathologies.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que certaines maladies graves ou rares étaient oubliées dans le texte initial et méritaient d’être incluses pour ne pas laisser des patients sans solutions thérapeutiques.
    • Ils soulignaient que élargir le champ du programme permettrait de soutenir davantage de projets de recherche et d’accélérer les découvertes.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants craignaient que cet élargissement ne dilue les moyens financiers disponibles, réduisant l’efficacité du programme pour les maladies déjà ciblées.
    • Ils considéraient que le texte initial était déjà équilibré et que l’ajout de nouvelles maladies risquait de compliquer la mise en œuvre du programme.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients atteints de maladies rares ou de cancers pédiatriques non couverts par le texte initial, ainsi que les chercheurs et laboratoires travaillant sur ces pathologies, qui ne bénéficieront pas des aides prévues par le programme pour ces cas spécifiques.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)
EPR92%(13)
LIOT67%(3)
UDR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

DR67%(6)
SOC100%(25)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(5)

Abstention

HOR67%(6)

Pour

RN100%(21)
EPR92%(13)
LIOT67%(3)
UDR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

DR67%(6)
SOC100%(25)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(5)

Abstention

HOR67%(6)
Résultat du vote
41
52
5
Pour: 41 (41.8%)
Contre: 52 (53.1%)
Abstention: 5 (5.1%)
← Retour aux scrutins