Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6570

Scrutin n° 6570 · Assemblée nationaleExonérer d'une contribution les médicaments produits en France ou en UETitre explicatif

Rejeté

Les entreprises fabriquant plus de 50 % de leurs médicaments concernés en France ou dans l'UE ne paieraient plus la contribution sur leur chiffre d'affaires prévue par la loi.

Titre officiel

l'amendement n° 23 de M. Lauzzana à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

Amendement13 mai 202698 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant

PPL 52924En discussion

Résultat officiel

41
52
5
Pour: 41 (41.8%)
Contre: 52 (53.1%)
Abstention: 5 (5.1%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

98 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une mesure liée à un programme de soutien financier pour développer de nouveaux traitements contre les cancers, les maladies rares et les maladies graves chez les enfants. Ce programme prévoit une contribution financière des entreprises qui commercialisent ces médicaments. L’amendement rejeté portait sur une exonération possible pour certaines de ces entreprises.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’exonérer de cette contribution les entreprises dont plus de 50 % de la production des médicaments concernés est réalisée en France ou dans un autre État membre de l’Union européenne. Cette exonération aurait concerné uniquement la contribution basée sur leur chiffre d’affaires, prévue par la loi.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la loi est maintenu, sans exonération pour les entreprises produisant en Europe.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que cette exonération aurait encouragé les entreprises à produire davantage en France ou en Europe. Cela aurait pu renforcer la souveraineté industrielle et sanitaire en réduisant la dépendance aux approvisionnements étrangers.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que cette exonération aurait réduit les recettes prévues pour financer le programme de soutien. Ils estimaient que la contribution devait s’appliquer à toutes les entreprises, sans distinction de lieu de production, pour garantir des fonds suffisants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises pharmaceutiques qui développent ou commercialisent des traitements contre les cancers, les maladies rares et les maladies graves de l’enfant. Les patients et les chercheurs pourraient être indirectement concernés par les fonds disponibles pour financer l’innovation thérapeutique.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 21 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 12 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 25 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 1 · Contre 4 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 4 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 2 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)21000Pour
Ensemble pour la République(EPR)12101Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)01400Contre
Socialistes et apparentés(SOC)02500Contre
Droite Républicaine(DR)1410Contre
Écologiste et Social(EcoS)0500Contre
Les Démocrates(Dem)1000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)2040Abstention
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)2100Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0200Contre
Union des droites pour la République(UDR)2000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins