Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6599 Assemblée nationale - l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6599

Scrutin n° 6599 · Assemblée nationalel'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Article13 mai 202661 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure issue d'une loi qui concerne les territoires de montagne en France. Cette proposition de loi, intitulée pour une montagne vivante et souveraine, vise à adapter les règles pour mieux protéger ces zones et leur donner plus d'autonomie face à leurs défis spécifiques, comme le tourisme, l'agriculture ou la gestion de l'énergie.

L'article 4, qui a été voté ici, traite des règles applicables aux installations de production d'énergie dans ces territoires.

Ce qui était proposé

L'article 4 proposait de limiter les nouvelles installations de production d'énergie éolienne dans les zones de montagne classées comme sensibles. Cette mesure visait à préserver les paysages et les écosystèmes fragiles de ces territoires, tout en favorisant d'autres formes d'énergie jugées plus adaptées, comme le solaire ou l'hydroélectricité.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les nouvelles installations éoliennes seront désormais interdites dans les zones de montagne classées comme sensibles, sauf exceptions définies par décret.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment que les éoliennes peuvent dégrader les paysages montagneux et perturber les écosystèmes locaux. Ils soulignent que d'autres sources d'énergie, comme l'hydroélectricité, sont plus adaptées à ces territoires.
    • Des député·es comme Edwige Diaz ou Cyrille Isaac-Sibille ont défendu cette position.
  • Contre :
    • Les opposants à cette mesure craignent qu'elle ne freine le développement des énergies renouvelables dans les zones montagneuses, où le potentiel éolien est parfois important. Ils estiment que cette interdiction pourrait ralentir la transition énergétique.
    • Des député·es comme François Piquemal ou Clémence Guetté ont exprimé ces réserves.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitant·es des zones de montagne, les promoteurs de projets éoliens, ainsi que les collectivités locales chargées de l'aménagement de ces territoires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(13)
SOC100%(10)
DR100%(6)
HOR100%(5)
Résultat du vote
46
15
Pour: 46 (75.4%)
Contre: 15 (24.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(4)
DEM100%(3)
EPR100%(3)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(13)
SOC100%(10)
DR100%(6)
HOR100%(5)
UDR100%(4)
DEM100%(3)
EPR100%(3)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(8)