Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6628 Assemblée nationale - l'article 7 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6628

Scrutin n° 6628 · Assemblée nationalel'article 7 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Article13 mai 202651 votants17e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure issue d'une proposition de loi sur les territoires de montagne en France. Ce texte traite de la protection des zones montagneuses, de leur développement économique et de leur adaptation aux changements climatiques. Il aborde aussi la vie quotidienne des habitants et des entreprises locales.

Ce qui était proposé

L'article 7 de cette proposition de loi visait à créer un fonds spécifique pour financer des projets locaux en montagne. Ce fonds aurait permis de soutenir des initiatives comme la rénovation de logements, le développement des énergies renouvelables ou encore l'amélioration des transports en zone isolée.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à l'Assemblée nationale. Cela signifie que le fonds pour les projets locaux en montagne sera mis en place selon les modalités prévues par le texte.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet article estiment que ce fonds permettra de répondre aux besoins spécifiques des territoires montagneux, souvent confrontés à des défis uniques comme l'isolement ou des conditions climatiques difficiles.
    • Ils soulignent que cela pourrait aider à maintenir les emplois locaux et à attirer de nouveaux habitants, comme l'a défendu le député Damien Maudet.
  • Contre :
    • Les opposants, bien que n'ayant pas voté contre, se sont abstenus. Certains craignent que ce fonds ne soit pas suffisant pour couvrir tous les besoins ou qu'il ne bénéficie pas équitablement à toutes les zones montagneuses.
    • D'autres estiment que les modalités de gestion du fonds pourraient être complexes à mettre en œuvre, comme l'a évoqué le député Cyrille Isaac-Sibille.

Qui est concerné ?

Cette mesure impacte directement les habitants, les entreprises et les collectivités locales des zones de montagne en France, qui pourront solliciter ce fonds pour leurs projets.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(9)
LFI-NFP100%(7)
DR100%(5)
ECOS100%(5)
Résultat du vote
36
15
Pour: 36 (70.6%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 15 (29.4%)
← Retour aux scrutins
HOR
100%
(3)
EPR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

UDR100%(4)
RN100%(11)

Pour

SOC100%(9)
LFI-NFP100%(7)
DR100%(5)
ECOS100%(5)
HOR100%(3)
EPR100%(3)
DEM100%(3)
LIOT100%(1)

Abstention

UDR100%(4)
RN100%(11)