Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6641 Assemblée nationale - l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6641

Scrutin n° 6641 · Assemblée nationalel'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Adopté
Article13 mai 202653 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pour une montagne vivante et souveraine

PPL 54006En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vivez ou travaillez dans une zone de montagne en France ? Une nouvelle loi propose de créer des règles spécifiques pour ces territoires. Elle vise à adapter les politiques publiques aux contraintes géographiques et économiques des communes classées en zone de montagne. Par exemple, cela peut concerner l'agriculture, le tourisme ou les services publics locaux.

Cette loi, intitulée Pour une montagne vivante et souveraine, est examinée pour la première fois à l'Assemblée nationale. Elle pourrait modifier plusieurs textes, dont le code général des collectivités territoriales.

En savoir plus sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’article 9 de cette loi proposait d’autoriser les communes de montagne à déroger à certaines règles nationales en matière d’urbanisme. Concrètement, cela signifie que ces communes pourraient adapter localement les normes de construction ou d’aménagement pour mieux répondre à leurs besoins spécifiques, comme la gestion des risques naturels ou la préservation des paysages.

Le résultat du vote

Cet article 9 a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi. Elle devra encore être examinée par le Sénat avant d’être définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure permettrait aux communes de montagne de mieux gérer leurs spécificités, comme les risques d’avalanches ou les contraintes liées à l’altitude.
    • Ils soulignent que cela pourrait faciliter les projets locaux, comme la rénovation de chalets ou la construction d’infrastructures adaptées.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette dérogation ne crée des inégalités entre les territoires, avec des règles différentes selon les communes.
    • Ils estiment que cela pourrait affaiblir la cohérence des politiques nationales en matière d’urbanisme et d’environnement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants, les élus locaux et les acteurs économiques (agriculteurs, artisans, promoteurs immobiliers) des communes classées en zone de montagne en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(10)
DR100%(6)
ECOS100%(5)
HOR100%(4)
Résultat du vote
30
10
13
Pour: 30 (56.6%)
Contre: 10 (18.9%)
Abstention: 13 (24.5%)
← Retour aux scrutins
EPR
100%
(3)
LIOT100%(1)

Contre

DEM67%(3)
LFI-NFP100%(8)

Abstention

RN100%(9)
UDR100%(4)

Pour

SOC100%(10)
DR100%(6)
ECOS100%(5)
HOR100%(4)
EPR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

DEM67%(3)
LFI-NFP100%(8)

Abstention

RN100%(9)
UDR100%(4)